在android中创建动态表。新视野vs充气机

我想在android中创建自定义行数和列数的动态表。最小sdk为3.0

我想通过以下两种方式之一将其装箱：

1通过创建新的文本视图

TableRow tr = ....;

for ( i = 0; i < NumOfRows .... ) {
    TextView tv = new TextView(this);
    tv.setLayoutParams(...);
    tv.setText("Text I wanna to see");
    tr.add(tv);
}

2通过充气机

LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) this.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);

for ( i = 0; i < NumOfRows .... ) {
    TextView tv = (TextView) mInflater.inflate(R.layout.my_cell_layout, null, false)
                    .findViewById(R.id.my_cell_item);
    tv.setText("Text I wanna to see");
    tr.add(tv);
}

3.你的方式：

---

什么更快？我应该选择什么？在此处输入代码

找出哪个更快，实现这两种方法并使用方法分析实用程序TraceView。也就是说，在进行更改时维护XML文件比修改代码更容易。所以，如果我是你，我更喜欢技术2

要找出哪个更快，请实现这两种方法并使用方法分析实用程序TraceView。也就是说，在进行更改时维护XML文件比修改代码更容易。所以，如果我是你，我更喜欢技术2

这都是根据你的要求，哪一个更好

从链接

因为布局可以用XML或代码创建，所以您可能不必进行动态XML布局加载。尽管如此，我认为有人可能希望这样做的原因有一些明显的好处：

规范清洁度。在代码中做任何超出基本布局的事情都会变得非常混乱，速度非常快。 代码重用。使用一行或两行代码将XML布局膨胀到指定视图中非常容易 表演创建代码内布局所需的对象会导致不必要的垃圾收集。根据Android Designing for Performance一文，“尽可能避免创建短期临时对象。” 属性可用性。在XML布局中定义视图会公开对象方法不总是可用的属性

* 可能的缺点：

与在代码中定义布局相比，执行XML布局需要更多的时间，特别是当只有一个或两个接口元素需要更改时。

---

*

这一切都取决于你的要求，哪一个更好

从链接

因为布局可以用XML或代码创建，所以您可能不必进行动态XML布局加载。尽管如此，我认为有人可能希望这样做的原因有一些明显的好处：

规范清洁度。在代码中做任何超出基本布局的事情都会变得非常混乱，速度非常快。 代码重用。使用一行或两行代码将XML布局膨胀到指定视图中非常容易 表演创建代码内布局所需的对象会导致不必要的垃圾收集。根据Android Designing for Performance一文，“尽可能避免创建短期临时对象。” 属性可用性。在XML布局中定义视图会公开对象方法不总是可用的属性

* 可能的缺点：

与在代码中定义布局相比，执行XML布局需要更多的时间，特别是当只有一个或两个接口元素需要更改时。 *