Angular 有了RXJS，我可以让一个可观测的或主体连接到一个不断变化的可观测源吗？

具体应用：

在一个角度（6）组件中，我有一个

FormGroup

，其中有一个类型为observable的

valueChanges对象，该对象需要指向一个
EventEmitter
。如果此
FormGroup
从未更改，则其
valueChanges
可能是
EventEmitter
，但
FormGroup
会更改（重新分配）以响应更改的组合框

FormGroup
表示一组复选框

EventEmitter
是
EventEmitter

目前正在发生的是：

this._myFormGroup.valueChanges.subscribe(value => this.myEventEmitter.emit(value));

因为组被重新分配，所以我不想丢失对输出事件发射器的任何订阅

编辑：明确我的期望：

我想要一种方法，将
@Output（）myEventMitter
作为公共接口的一部分，它始终是同一个实例（因此维护订阅）

使用更改的表单组（注意：它是为组合框的每次更改动态生成的）但是可以将其可观察内容输入到MyEventMitter中，而不必在subscribe中调用emit，有些人认为这是一种不好的做法。
如果模板上的事件可以连接到事件发射器，为什么还要麻烦表单组

<input *ngFor="let value in values; index as i" type="checkbox"
  [checked]="values[i]" (click)="values[i] = !values[i];emit(values)">

您的问题是什么？您可以在不同的表单中使用表单组，而无需再次订阅。@dmcgrandle它在标题中，但为了以防万一，在结尾添加了一些细节。@reactular将重新生成表单（在模板上），并将表单组重新分配给所需的新选项。没有其他表单。那么，为什么不发出valueChanges呢？每次创建新文件时，使用
this.myEventMitter.emit（this.\u myFormGroup.valueChanges）
将其发出。这将使您的eventEmitter成为一个可观察的对象（高阶），每个内部可观察对象可以有多个值、完整值等。您对事件发射器的订阅将需要重构以应对高阶可观察对象。顺便说一句：订阅EventEmitter也是一种不好的做法，请参阅了解原因…表单组中包含n个复选框。
emit => val => { myEventEmitter.emit(val); }