为什么对前端和后端应用程序使用不同的容器更好？i、 e.net core 3.0后端和angular 8前端

我的怀疑很简单

技术上什么更方便？为什么

一个容器专用于Angular应用程序，一个容器专用于后端，还是一个容器适用于所有应用程序

你有什么选择

---

感谢您的时间。

单独的容器用于发布，另一个用于开发

由于容器主要用于发布，所以请尝试使用单独的容器

原因:

在部署时，为了安全起见，您可能希望将api放置在单独的虚拟网络上。（DMZ等）

静态内容（角度）可能要转到cdn或存储。为什么要把它和IIS结合起来

扩展api是有意义的。向外扩展静态内容不会带来任何影响

将来可能需要由Api管理层处理Api。最好将其与管理分离并公开ip，而无需分配外部ip或主机名

---

为发布和开发的所有阶段提供单独的容器，一个用于Angular应用程序，一个用于后端应用程序

由于它们是不同的应用，建议每个容器使用一个容器；出于可伸缩性、隔离、监视和版本控制的原因，使用不同的容器是更好的方法

@Athanasios Kataras为什么建议使用单独的容器进行发布而不是开发？如果可能的话，发布架构应该类似于开发架构