Angular NgRx：存储模块创建多个实例

我在使用ngRx时遇到了代码问题。由于这个项目是巨大的，它更多的是一个设计问题，很抱歉，我没有提供一个最小的和复制的例子

我有一个具有这种结构的项目：

AppModule
主输出模块
侧导航组件
头部组件
利用组件模块[在批准中延迟加载]
映射组件
服务
ServicesModule[在AppModule中导入]
HttpServicesModule
利用服务模块
开发服务

在此结构中，我将此模块添加到

AppModule

：

@NgModule({
  imports: [
    StoreModule.forRoot(exploitationReducers),
  ]
})
export class ExploitationStoreModule { }

没有任何问题，我的所有代码都运行良好。但当我将其添加到

PrimaryOutletModule

、

剥削组件模块

和

剥削服务模块

，并将其从

AppModule

中删除时，它将停止工作

我希望将其从AppModule中删除，以避免创建全局可访问的存储（我希望为它们提供有意义的作用域）

我的第一个想法是记录

select

和

dispatch

事件，当我这样做时，我看到事件没有被捕获。将其添加到模块后：

constructor() { console.log('Store module instance created'); }

我看到两个例子。接下来，我意识到我必须使用

StoreModule

的

forRoot

方法

但是，由于我的

开发StoreModule

已经在使用它，我寻找解决方案并偶然发现，延迟加载的模块正在创建新的模块实例

如果我理解正确，我将使用

forRoot

两次，导致我的

漏洞存储模块的两个实例

由于我希望为我的模块提供正确的作用域，并且不允许它们访问与它们没有业务往来的存储（例如，
explotionmodule
不应该访问
SupervisionStore
），因此我不想被迫将我的所有存储模块导入我的
AppModule

这就产生了一个问题：如何在应用程序中声明存储，使它们不是全局的，并且只在各自的模块中提供？您可以在功能模块中使用
storeModule.forFeature
。
但是，当加载模块时，该状态将对整个应用程序可用

一些额外资源：






一个存储保存着应用程序的整个状态树，以下是您应该只有一个存储的最佳实践（在一些边缘情况下，性能可能是一个问题，您可能需要多个存储，我链接到redux文档，其中有一个很好的解释）

如果使用eg
store
将应用商店导入组件，typescript只知道
FooState
，但实际上应用商店保存整个应用程序的状态，例如
BarState

但就个人而言，我不需要访问组件中的存储，因为我使用的是选择器，而选择器实际上并不需要存储类型。例如，
this.store.select（selectEmployees）
，这意味着一旦加载了
开发
模块，如果我将
开发存储
添加到我的
监控组件
，它将有权访问它？这是否意味着您不能将存储范围限定为单个模块（应用程序模块除外）？无论如何，+1表示信息存储保存了应用程序的整个状态树，下面的最佳做法是您应该只有一个存储（在一些边缘情况下，性能可能会成为一个问题，您可能需要多个存储，我链接到redux文档，其中有一个很好的解释）。如果使用例如
store
将应用商店导入组件，typescript只知道
FooState
，但事实上，应用商店保存整个应用程序的状态，例如
BarState
。但我个人不需要访问组件中的商店，因为我使用的是选择器，这并不需要商店类型。例如
this.store.select（selectEmployees）
OK，那么最佳做法是一个商店，而不是几个？我知道组件只理解所提供的
状态
，但我想阻止开发人员导入与其所在模块无关的状态。看来这是不可能的，可怜虫。。。谢谢你提供的所有信息，非常有用！