Angularjs IndexedDB密钥生成器在put事务后重置

这个问题把我难住了

出于某种原因，indexedDB中的自动递增键生成器在使用put事务对现有对象执行和更新后重置，从而导致数据库中的数据被覆盖

对于我的应用程序，我正在为angularJS使用一个自行编写的IndexedDB服务，并实现了所有基本的CRUD函数。 我还可以补充一点，我是用离子框架开发的，尽管我怀疑这是罪魁祸首

考虑到该服务是一项正在进行的工作，我使用自动递增策略将对象存储的密钥路径默认为“id”。 然而，给定存储的索引由用户在特定对象中决定。 例如：

dbHelper.objectStores = [{'employees', 
    indices: [{indexName: 'name', isUnique: false}, 
              {indexName: 'phone', isUnique: true}]}];

除非已经在数据库中创建，否则这将创建索引为“name”和“phone”的对象存储“employees”，其中“phone”必须是唯一的值，而“name”则不能

下面是openDB函数的实现。 请注意，dbHelper.objectStores应该是空的，因为在打开数据库之前由用户分配这些属性（否则为默认值）

以下是一些CRUD函数（有问题的函数）：

最后，来自调用事务的控制器的代码。 这里的策略是，第一次持久化该项时，使用addItemToStore函数将其添加到db中，然后使用updateItem函数将其添加到db中。 第一次添加后，立即提取对象，以便使用数据库中指定的id继续处理该对象

$scope.updateTemplate = function() {

    console.log('Saving..');

    var onCompleteCallback = {};

    if(!$scope.formTemplate.firstSave) {
        onCompleteCallback = $scope.updateModel;
    } else {
        $scope.formTemplate.firstSave = false;
            onCompleteCallback = $scope.setId;
    }

    $db.updateItem($scope.formTemplate, $scope.objectStore.name, 
        onCompleteCallback, $scope.dbError);

};

$scope.newItem = function() {

    $db.addItemToStore($scope.formTemplate, $scope.objectStore.name, 
        $scope.setId, $scope.dbError);

};

$scope.setId = function() {

    $db.findItemWithIndex(
        {key: 'title', 
        value: $scope.formTemplate.title},
        $scope.objectStore.name,
        function(result) {
            console.log(JSON.stringify(result));
            $scope.formTemplate = result;
        },
        function(error) {
            $scope.dbError(error);
        });

}

就在这里，一切都会下地狱。 我添加了一个对象，返回到另一个视图，并在id=1的列表中找到它。 我添加了另一个对象，返回列表视图，它的id=2。 诸如此类

然后，在使用$scope.updateTemplate函数（该函数也像一个符咒一样工作）更新任何一个对象之后，事情变得有趣起来：

添加的下一个对象得到id=1，并完全删除先前的好的旧numero uno

下一个对象也会获得id，从而使它们替换现有的对象

这是什么原因造成的

---

为了进行测试，我在OS 10.10中使用Safari 8，并将其部署到带有KitKat 4.4.2的LGG2上。

老实说，我略读了一下，但我发现，“Safari 8”-最新的iOS和Safari在IndexedDB上有严重的错误：

在iOS9中，许多IndexedDB错误已经修复，但不是全部。我们目前正在iOS9 Beta 2上进行测试，您发现的这个特定错误尚未修复

我们能够通过在对象存储上不使用自动增量来解决这个问题。我们只需手动找到最大键值并增加它

插入对象的方式如下所示：

var store = db.transaction([entity], "readwrite").objectStore(entity);
store.openCursor(null, "prev").onsuccess = function (event) {
  var maxKey = event.target.result.key || 0;
  object.id = maxKey + 1;
  store.add(object);
}

---

我建议您将问题简化为重现问题所需的相关代码/信息。这样做的机会是，你会发现你自己的问题。在任何情况下，添加plunker/JSFIDLE都有助于其他人帮助您调试代码。你最终做了什么来解决这个问题？我们在想，也许我们应该停止使用自动增量，只创建我们自己的关键点。

$scope.updateTemplate = function() {

    console.log('Saving..');

    var onCompleteCallback = {};

    if(!$scope.formTemplate.firstSave) {
        onCompleteCallback = $scope.updateModel;
    } else {
        $scope.formTemplate.firstSave = false;
            onCompleteCallback = $scope.setId;
    }

    $db.updateItem($scope.formTemplate, $scope.objectStore.name, 
        onCompleteCallback, $scope.dbError);

};

$scope.newItem = function() {

    $db.addItemToStore($scope.formTemplate, $scope.objectStore.name, 
        $scope.setId, $scope.dbError);

};

$scope.setId = function() {

    $db.findItemWithIndex(
        {key: 'title', 
        value: $scope.formTemplate.title},
        $scope.objectStore.name,
        function(result) {
            console.log(JSON.stringify(result));
            $scope.formTemplate = result;
        },
        function(error) {
            $scope.dbError(error);
        });

}

var store = db.transaction([entity], "readwrite").objectStore(entity);
store.openCursor(null, "prev").onsuccess = function (event) {
  var maxKey = event.target.result.key || 0;
  object.id = maxKey + 1;
  store.add(object);
}