Angularjs 简单的单向绑定为ng重复？

我读过一些文章说，如果有超过2000个项目，ng repeat将导致性能不佳，因为双向绑定太多，无法观看。我是angularjs新手，很难理解ng重复和双向绑定之间的关系：

ng repeat（如输出json对象列表）是否一定会创建双向绑定

是否有一种简单的方法只使用单向绑定来执行ng重复？（最好不需要外部模块）

介绍了一些有趣的解决方案。最终结果是：

升级至AngularJS 1.1.5并与一起使用。AngularJS ng repeat提供了1.1.4版的Limito选项。我稍微修改了Infinite Scroll指令，使在高度不超过窗口100%的容器中滚动成为可能

基本上，您可以限制最初渲染的对象数量，然后使用无限滚动指令根据需要渲染更多对象。由于您不需要外部模块，只需使用自己的脚本根据需要模拟无限滚动功能即可

注意：这将解决性能问题，但不会删除双向绑定

ng模型所产生的结果是在数据（模型）上有一个观察者，如果它跨越200个观察者，则会降低页面性能

有关单向绑定，请参阅此文档，但请确保正确使用它

---

希望对你有帮助

对于任何使用或升级到Angular 1.3的用户，现在可以使用“一次性绑定”。对于ng重复，它将如下所示：

<div ng-repeat="item in ::items">{{item.name}}</div>

{{item.name}

注意

：：items

语法

---

有关更多信息，请查看。

与前面提到的user1843640类似，如果您使用Angular 1.3，则可以使用一次性绑定，但为了清楚起见，您需要在所有绑定上，而不仅仅是中继器上添加：：。医生说要这样做：

{{item.name}}

但是，如果我算上观察者，这只删除了一个。要真正减少双向绑定的数量，请将：：放在中继器中的绑定上，如下所示：

<div ng-repeat="item in ::items">{{item.name}}</div>

{{：：item.name}

下面是两个将显示观察者数量的劫掠者：

---

谢谢你向MiaaGe发布这个功能来计数观察者

如果你有这么多的数据，你应该考虑使用一种分页。我想你必须使用NG绑定（单向数据绑定）而不是NG模型（双向数据绑定）来编写自己的自定义NG重复指令。@Beteraba他只是举了个例子。他真正的意思是，巨大的应用程序可能在不同的小部件中有更多的数据。我已经试过了，正如你所说的，但是当我向下滚动时，它加载了更多的项目，我的页面被阻塞。在我的场景中，我在一个页面中有3个选项卡。因此，对于页面加载，它正在工作，因为它将加载第一个选项卡，并且当我在3个选项卡之间切换时，它不是触发的，因为它是单个绑定。你能为这个场景提供一些指导吗。双向绑定在选项卡之间切换时需要时间。