2017年回归离子1/AngularJS寻求稳定性

2017年回归离子1/AngularJS寻求稳定性,angularjs,ionic-framework,ionic2,Angularjs,Ionic Framework,Ionic2,我们正在使用Ionic 3+Angular 4来取代我们的原生移动应用程序,但我们担心目前为止遇到的稳定性和bug(virtualscroll、幻灯片/键盘输入等) 我们希望有一个备份应用程序是稳定的,足以投入生产不久恢复到离子1是合适的解决方案吗?或者它是一种很快就会被淘汰的东西,并且有它自己的问题。 当缺陷在离子3+中解决后,我们将把它提交给生产部门。我完全支持爱奥尼亚项目,并且知道需要进行一些黑客攻击来实现一些事情,同时也感谢他们为提高速度和本土感觉所做的出色工作 我们的应用程序在滚动列表

我们正在使用Ionic 3+Angular 4来取代我们的原生移动应用程序,但我们担心目前为止遇到的稳定性和bug(virtualscroll、幻灯片/键盘输入等)

我们希望有一个备份应用程序是稳定的,足以投入生产不久恢复到离子1是合适的解决方案吗?或者它是一种很快就会被淘汰的东西,并且有它自己的问题。

当缺陷在离子3+中解决后,我们将把它提交给生产部门。我完全支持爱奥尼亚项目,并且知道需要进行一些黑客攻击来实现一些事情,同时也感谢他们为提高速度和本土感觉所做的出色工作


我们的应用程序在滚动列表中有大量的消息,所以virtualscroll很快就非常需要了。另外,我们的三人团队中有两人在AngularJS方面非常有经验,但根本不是Angular2+,这将加快目前的开发速度。Ionic 1和AngularJS的现有文档目前对我们也很有吸引力。

我认为微软的Xamarin足够稳定。但这需要你在XAMLi中重新编写UI,我会看一看,但我认为决定是留在ionic中我认为AngularJS和Angular>=2.x之间的差异足以让我保持ionic 2或更高。另外,从好的方面来看,一旦你启动并再次运行应用程序,爱奥尼亚3确实比爱奥尼亚2好。不幸的是,像虚拟卷轴这样的东西并没有那么好用。而不是备份到遗留版本,也许会考虑对框架做出贡献。当爱奥尼亚让我们紧张的时候,我们就是这么做的。我也不想陷入过去。