在用于AngularJS测试的量角器中定义页面对象时使用是否有优势？

我已经看到了两个关于如何创建页面对象的示例：

第一个例子：

var LoginPage = function() {
   this.userName = element(by.input('login.userName'));
   this.password  = element(by.input('login.password'));
}
module.exports = new LoginPage();

第二个例子：

AngularPage.prototype = Object.create({}, {
    todoText: { get: function () { return element(by.model('todoText')); }},
    addButton: { get: function () { return element(by.css('[value="add"]')); }},
  }}
});

module.exports = AngularPage;

---

有人能解释一下这两者的区别吗。现在是否推荐（AngularJS团队使用）其中一个而不是另一个？请注意，我正在使用1.0.0版本的量角器进行测试。

当您使用第一种样式时，您将在需要模块时获得对象的实例。例如：

var angularPage = require('angular-page.js');
angularPage.create();

使用第二种语法时，您必须自己创建一个新实例：

var AngularPage = require('angular-page.js');
var page = new AngularPage();
page.create();

---

我更喜欢第一种语法（

module.exports=newpage（）

），因为它较短。如果需要将参数传递给页面对象的构造函数，则必须使用第二种语法（

module.exports=page

）。

Hi..有关于页面对象语法的文档吗？这里是一个例子，感谢分享这些链接。然而，我正在寻找一个链接，它解释了语法，就像你在上面的答案中所做的那样。按照您的解释，语法变得清晰了。然而，这只是一个例子。有很多东西，比如：field1:{get:function（）{return smthng；}}，field2:{value:function（idx）{return smthng_else；}}，那么，有没有解释所有语法的链接