为什么AngularJS中有一个依赖项注入，用关键字value传递值，而不使用var

我知道AngularJS有一些依赖注入技术。因此，如果代码为和mainApp.value（“defaultInput”，5）；将数据传递给控制器

//定义一个模块
var mainApp=angular.module（“mainApp”，[]）；
//创建一个值对象作为“defaultInput”，并向其传递一个数据。
主应用程序值（“默认输入”，5）；
...
//使用其名称“defaultInput”将值注入控制器
mainApp.controller（'CalcController'，函数（$scope、CalcService、defaultInput）{
$scope.number=默认输入；
$scope.result=CalcService.square（$scope.number）；
$scope.square=函数（）{
$scope.result=CalcService.square（$scope.number）；
}
});

---

为什么不在模型定义之前声明var defaultInput=5？为什么要在AngularJS中创建一个具有价值的新语法糖？既然你已经有了选择，为什么还要创造全新的东西呢？为什么要把事情复杂化？

是的，你可以做到，区别在于

如果使用var，则上下文仅对特定控制器可用。如果要在另一个控制器中声明，则需要使用另一个var并赋值

---

当您使用.value时，它的行为就像一个全局常量，因此每当您需要使用该值时，您可以只注入该值并跨控制器使用。

您不应该执行这两个选项中的任何一个。相反，您应该在服务中存储全局值。您能详细说明我为什么要这样做吗？因为下面的网站显示这是一个合理的选择：要深入讨论DI，请参阅Martin Fowler在Wikipedia上的文章，或者阅读您最喜欢的软件设计模式书中关于DI的内容。另请参见。我投票结束这个问题，因为它是一个关于依赖注入利弊的讨论，而不是一个关于特定软件问题的问题。@mvr950的可能复制有几个原因，但简单的答案是，对于全局变量，使用工厂是一种更强大、更安全的方法。这些好处的一些例子是AngularJS工厂是单例的、封装的，除非有必要，否则它们不会被初始化（即内存优势）。