Dependency injection 域驱动设计和IoC/依赖注入

我现在正在尝试应用我学到的关于DDD的知识，我对域模型中的依赖关系流有点困惑

我的问题是：

实体是否应该了解域中的工厂、存储库和服务

存储库是否应该知道域中的服务

另一件困扰我的事情是，当我想向集合添加和实体时，如何处理集合

假设我正在开发一个简单的CMS。在CMS中，我有一个包含标记实体的文章实体和标记集合

现在，如果我想添加一个带有新标记的关系。有什么更好的方法？（PHP中的示例）

或者我可以通过服务来完成

$articleService->addTag($article, TagEntity);

你觉得怎么样

---

谢谢。

我会回答这个问题，前提是我认为没有正确的答案，只是不同的方法

从领域对象的角度考虑，我认为第一种方法是DDD。您纯粹是在处理域对象

但是，我确实认为服务对象可以将其作为API/服务层的一部分公开。在这种情况下，您可以将#1中的代码包装到服务#2中。这允许您避免将域对象暴露给外部使用者，并且您可以在更新域模型时保持外部接口/API不变

然而，这只是一种观点

实体是否应该了解工厂、存储库和服务 域名

---

实体不应引用存储库或应用程序服务。如果实体使用工厂创建组成实体，则实体可以引用工厂。如果实体将某个域服务用于某些行为，则该实体对该域服务具有依赖性也是可以接受的

存储库是否应该知道域中的服务

通常不会。存储库应该只负责持久性

现在，如果我想添加一个带有新标记的关系。会是什么 更好的方法是什么

这取决于您所指的图层。在典型的DDD体系结构中，您将拥有两段代码。您将拥有一个文章应用程序服务，它封装了域，并提供了一个细粒度方法，如

addTag

，您可以在其中传递文章ID和标记ID。此方法将检索适当的文章和标记实例（如果需要），然后：

$article->tags->add(TagEntity);
$articleRepository->save($article);

---

依赖于此域的所有外层都将通过应用程序服务与之通信。

实体和值对象不应相互依赖，除非彼此相互依赖。这些都是最基本的问题。它们代表了问题域的概念，因此应该关注问题。通过使它们依赖于工厂、存储库和服务，您可以模糊其关注点。在实体和值对象中引用服务还有另一个问题。因为服务也拥有域逻辑，所以您可能会尝试将域模型的一些职责委托给服务，这最终可能导致

工厂和存储库只是用于创建和持久化实体的助手。大多数情况下，它们只是在实际问题域中没有类比，因此根据域逻辑，从工厂和存储库引用服务和实体是没有意义的

关于您提供的示例，我将这样实现它

$article->addTag($tag);
$articleRepository->save($article);

我不会授予对底层集合的直接访问权，因为我可能希望

文章

在将

标记添加到集合之前对其执行一些域逻辑（强制约束、验证）

避免这种情况

$articleService->addTag($article, $tag);

仅使用服务执行概念上不属于任何实体的操作。首先，尝试将其与实体相匹配，确保它不适合任何实体。然后才为它使用服务。这样你就不会有贫血的领域模型

更新1

引用Eric Evans的《领域驱动设计：解决软件核心的复杂性》一书：

应明智地使用服务，不允许剥离
实体和值对象的所有行为

更新2

有人否决了这个答案，我不知道为什么。我只能怀疑原因。它可以是关于实体和服务之间的引用，也可以是关于示例代码。嗯，我不能对示例代码做太多，因为这是我根据自己的经验得出的意见。但是，我在参考文献部分做了更多的研究，下面是我的想法

我不是唯一一个认为从实体引用服务、存储库和工厂不是一个好主意的人。我在SO中发现了类似的问题：







也有一些关于这个主题的好文章，特别是这篇文章，它还提供了一个解决方案，如果您迫切需要从您的实体调用一个名为的服务。下面是文章移植到PHP的一个示例：

interface MailService
{
    public function send($sender, $recipient, $subject, $body);
}

class Message
{
    //...
    public function sendThrough(MailService $mailService)
    {
        $subject = $this->isReply ? 'Re: ' . $this->title : $this->title;
        $mailService->send(
            $this->sender, 
            $this->recipient, 
            $subject, 
            $this->getMessageBody($this->content)
        );
    }
}

因此，正如您所看到的，
Message
实体中没有对
MailService
服务的引用，而是将其作为参数传递给实体的方法。本文作者在“评论”一节中提出了相同的解决方案

我还试着看看Eric Evans在他的《领域驱动设计：解决软件核心的复杂性》一书中对此的看法。简单搜索之后，我没有找到确切的答案，但我找到了一个实例，其中一个实体实际上是静态调用服务的，也就是说没有对它的引用

public class BrokerageAccount {
    String accountNumber;
    String customerSocialSecurityNumber;

    // Omit constructors, etc.

    public Customer getCustomer() {
        String sqlQuery =
            "SELECT * FROM CUSTOMER WHERE" +
            "SS_NUMBER = '" + customerSocialSecurityNumber + "'";
        return QueryService.findSingleCustomerFor(sqlQuery);
    }

    public Set getInvestments() {
        String sqlQuery =
            "SELECT * FROM INVESTMENT WHERE" +
            "BROKERAGE_ACCOUNT = '" + accountNumber + "'";
        return QueryService.findInvestmentsFor(sqlQuery);
    }
}

以下说明如下：

注意：QueryService，一个用于从数据库获取行的实用程序
创建对象对于解释示例来说很简单，但它不是
N
public class BrokerageAccount {
    String accountNumber;
    String customerSocialSecurityNumber;

    // Omit constructors, etc.

    public Customer getCustomer() {
        String sqlQuery =
            "SELECT * FROM CUSTOMER WHERE" +
            "SS_NUMBER = '" + customerSocialSecurityNumber + "'";
        return QueryService.findSingleCustomerFor(sqlQuery);
    }

    public Set getInvestments() {
        String sqlQuery =
            "SELECT * FROM INVESTMENT WHERE" +
            "BROKERAGE_ACCOUNT = '" + accountNumber + "'";
        return QueryService.findInvestmentsFor(sqlQuery);
    }
}

$article = new Article();
$article->addTag($tag);
$articleRepository->save($article);

$articleService->addTag($article, TagEntity); 

$article->tags->add(TagEntity);