ANTLR3 NoViableAltException

这是我语法中出错的部分：

expr : func_name '(' constant (',' constant)* ')' ;

constant
    :    '"' (~'"')* '"';

WS      :      (' '|'\t')+ {skip();} ;

错误是关于文本的这一部分：

"w9ygS99Qp_", "vuPfq6YcbX"

ANTLRWorks的解释器为我提供了下一个叶子，其中有一个节点常量作为父节点：

"
w9ygS99Qp_",
"

那么这是一个新的异常错误

通常情况下，它应具有以下特征：

"
w9ygS99Qp_
"

---

显然，问题是“之前的”，因为我试图抑制“之前的”，但是当解析器遇到下一个时，会出现相同的错误。您的

常量应该是lexer规则，而不是解析器规则。在解析器规则中，
~'“
匹配除双引号标记以外的任何标记。它不匹配除双引号字符以外的任何字符

改为这样做：

expr : func_name '(' Constant (',' Constant)* ')' ;

Constant
    :    '"' (~'"')* '"';

好的，因此我必须用Java编译语法，然后用Java测试它，如果我理解得好的话

是的，或者改用ANTLRWorks的调试器。调试器工作起来就像一个符咒

要在纯Java中进行测试，请执行以下操作：

import org.antlr.runtime.*;

public class Main {
  public static void main(String[] args) throws Exception {
    TLexer lexer = new TLexer(new ANTLRStringStream("name(\"w9ygS99Qp_\", \"vuPfq6YcbX\")"));
    TParser parser = new TParser(new CommonTokenStream(lexer));
    parser.expr();
  }
}

也许我应该使用ANTLR4，以便能够正确使用ANTLRWorks

如果您可以选择使用ANTLR3或ANTLR4，那么选择ANTLR4。注意，有一个新的（重写的）ANTLR4语法的版本：
 AtLrWorks.x解释器是不可靠的，它不会产生与ANTLR 3相同语法的结果，所以你不应该考虑它的输出对于成功或错误的用例都有用。那么，我必须编译java中的语法，然后如果我理解得好，java就可以测试它吗？也许SH我可以使用ANTLR4吗，才能正确使用ANTLRWorks吗？你的建议很有效，但问题是我想要三个叶子，两个包含“，”和一个带有注释本身，一个单一的lexer规则不允许得到这个结果。你不可能合理地做到这一点，而不去你的lexer内部的大量混乱。最好的方法是按照我的建议去做，并通过执行
''（~''''''''）*''setText（getText（）.substring（1，getText（）.length（）-1））；
，或者在以后（遍历AST时）这样做，从标记中去掉引号

似乎生成了与前面相同的内容，“仍然在左边。@Pico，您可能仍在使用解释器：不要。是的，您是对的，抱歉。使用调试器，它可以工作。非常感谢您的帮助。