Apache camel 骆驼和代码覆盖率

是否有一个代码覆盖率/质量工具（如Sonar）可以很好地处理驼峰路线？在通过Jenkins运行junits之后，我一直在对camel routes的示例构建进行一些分析，以发现Sonar中没有任何寄存器。

route DSL将camel框架配置为运行集成

你需要知道为什么你需要骆驼应用的代码覆盖率报告，以及它们应该告诉你什么

骆驼路线可以用多种方式书写。XML DSL、Groovy DSL、Java DSL等。。即使编写JavaDSL，表达式和脚本中也可能包含大量的逻辑，比如simple/groovy/xslt

任何一个工具都无法判断您是否编写了完美的Java、XML、Groovy、Scala、XSLT和。。。以驼峰/集成的视角

---

定义测试用例，为您的路线编写适当的集成/单元测试，并使用sonar覆盖java处理器/bean。这是直截了当的。

路由DSL配置Camel框架来运行集成

你需要知道为什么你需要骆驼应用的代码覆盖率报告，以及它们应该告诉你什么

骆驼路线可以用多种方式书写。XML DSL、Groovy DSL、Java DSL等。。即使编写JavaDSL，表达式和脚本中也可能包含大量的逻辑，比如simple/groovy/xslt

任何一个工具都无法判断您是否编写了完美的Java、XML、Groovy、Scala、XSLT和。。。以驼峰/集成的视角

---

定义测试用例，为您的路线编写适当的集成/单元测试，并使用sonar覆盖java处理器/bean。这是直截了当的。

我为我的路线编写了测试用例，如前所述。见第4节/第4点。它通过模拟来测试路由。我在eclipse中使用EclemmaJava代码coverage 3.1.2插件。我的问题是如何说服这个插件在代码覆盖率中包含这些模拟路由测试。目前根本没有考虑它？我为我的路线编写了测试用例，如前所述。见第4节/第4点。它通过模拟来测试路由。我在eclipse中使用EclemmaJava代码coverage 3.1.2插件。我的问题是如何说服这个插件在代码覆盖率中包含这些模拟路由测试。现在根本不考虑吗？