Apache camel 将端点定义为URI而不是以编程方式定义它时，有哪些优点/缺点？

考虑以下几点：

public class MyRouteBuilder extends RouteBuilder {

  @Override
  public void configure() throws Exception {
      FileEndpoint dropLocation = new FileEndpoint();
      dropLocation.setCamelContext(getContext());
      dropLocation.setFile(new File("/data"));
      dropLocation.setRecursive(true);
      dropLocation.setPreMove(".polled");
      dropLocation.setNoop(true);
      dropLocation.setMaxMessagesPerPoll(1);

      from(dropLocation).to(...

对

public class MyBuilder extends RouteBuilder {

  @Override
  public void configure() throws Exception {
      from("file://data?recursive=true&preMove=.polled&noop=true&maxMessagesPerPoll=1").to(...

在编程上，我得到了代码完成等等，而在URI中，一切都在一行中。这些是唯一的利弊吗？还是有其他人要考虑？< / P>

---

我看到的几乎所有示例都使用了URI方法——这有很强的原因吗？

通常，您依赖组件来创建端点实例（通过路由定义），但如果希望与遗留代码集成，通过类结构/实例创建端点等，则可以通过编程实现

总的来说，Camel的一个主要优点是利用其简洁的DSL路由功能在一个地方（路由）描述所有流程/交互。路由定义的程序化程度越高，这些定义就越详细/分散

总的来说，我更喜欢URI方法，因为它更简洁，更容易理解，并且很好地在一个地方操作路由参数……否则，这完全是一个偏好/风格的决定