Apache cgi perl脚本中的$0在/var/www/html和~/public\u html中的行为不同

所以我有一个脚本try.pl：

#!/usr/bin/perl -T

use strict;
use warnings;

print "content-type: text/plain\n";
print "\n";

$ENV{PATH} = "/usr/bin:/usr/sbin";

my $date = `/bin/date`;

print "This is $0, now is $date \n";

在两个位置：/vaw/www/html/website/cgi-bin/try.pl和/home/user/public\u-html/website/cgi-bin/try.pl 根据打开哪一个，我会得到不同的结果： /vaw/www/html/website/cgi-bin/try.pl告诉我：

This is /var/www/html/website/cgi-bin/try.pl, now is Tue Mar 13 17:11:56 EET 2018

This is try.pl, now is Tue Mar 13 17:48:25 EET 2018

和/home/user/public_html/website/cgi-bin/try.pl给了我：

This is /var/www/html/website/cgi-bin/try.pl, now is Tue Mar 13 17:11:56 EET 2018

This is try.pl, now is Tue Mar 13 17:48:25 EET 2018

正如您所看到的，问题是$0只在public_html中提供了basename。我还将添加cgi-bin/.htaccess：

Options +ExecCGI -Indexes
AddHandler cgi-script .pl

<Files ~ "\.(conf|config)$">
    Order allow,deny
    Deny from all
</Files>

Options+ExecCGI-索引
AddHandler cgi script.pl
命令允许，拒绝
全盘否定

---

我做的另一个测试是在另一台计算机上进行的，其中$0给出了/var/www/html和public_html中的绝对路径。您知道是什么导致了这种情况吗？

如果您需要知道脚本驻留在哪里，请使用该模块

FindBin

是一个标准模块，随Perl一起安装。有关标准模块的列表，请参见。

为什么需要

$0

，而

$ENV{“SCRIPT\u NAME”}

没有给你什么？我将测试$ENV{“SCRIPT\u NAME”}，但我需要的是理解为什么它在不应该的情况下会有不同的行为。为什么不应该

$0

是传递给Perl运行的文件名。如果你用完整路径调用一个脚本，你会得到它，但你也可以用相对路径调用它，这就是你得到的。我是通过浏览器调用它们的，为什么在一台电脑上从root调用，在另一台电脑上从cgi bin调用？这正是我想要了解的——不知道——您需要包括Apache配置的相关部分，以便任何人都能做出明智的回答，而不是猜测@daxim然后使用

$FindBin:：RealBin

而不是

$FindBin:：Bin

。