Apache 关于使用重写规则&；{REQUEST_URI}变量将所有旧域重定向到新域

使用正确吗

 RewriteRule .? http://www.newdomain.com%{REQUEST_URI} [L,R=301]

是否将所有页面从旧域重定向到新域（包括404）

---

我把它放在我的一个htaccess中。它能起作用，但我不知道它是否正确。

它会起作用，但我不会这样做。

？

的意思是“URL包含任何内容的0或1”，这是一种匹配所有内容的稍微奇怪的方式

我的方法是“捕获”匹配的URL并在目标中使用它

 RewriteRule ^(.*)$ http://www.newdomain.com$1 [L,R=301]

这里，

*

表示“匹配任何内容”，

^

和

$

表示URL的开始和结束，使其“匹配所有内容”，

$1

表示第一组括号中匹配的内容

---

现在我看它似乎更复杂了，但它更类似于仅匹配某些URL或以不同方式构造目标时所需的规则。

OP使用请求URI的解决方案比使用常见的^（.*）$和$1更好

原因:

• 请求URI正确地保留了缺少尾部斜杠的路径（$1不这样做）。因此，

  olddomain.com/path

  将完全重定向到

  newdomain/path

  。仅使用$1时，

  olddomain.com/path/

  将重定向到

  newdomain/path/

  ，但缺少尾部斜杠的路径段将被删除
• REQUEST_URI正确地保留了任何查询字符串，这将需要$1解决方案的附加QSA标志

我只提出一个小小的改进：
使匹配图案更短。一个插入符号就足以匹配任何内容：

RewriteRule ^ http://www.newdomain.com%{REQUEST_URI} [L,R=301]

---

虽然这个方法也可以工作，但是OP中的方法更有效，因为1）它不必匹配整个URL，它只检查是否有任何请求，2）不需要创建反向引用来捕获Apache从一开始就知道的内容（值

%{REQUEST_URI}

）@scalliox这是一个很好的观点。我想我是从人的效率的角度（可读性和可维护性）思考的：将所有内容保持在熟悉的形式中，可以根据不同的情况轻松修改（例如将子目录重定向到自己的域）。