Apache Dockerfile中的重新启动有意义吗？

在Dockerfile中重新启动有意义吗？

在我的例子中，我得到了一个带有apachehttpd的Dockerfile。文件中包含一些配置Web服务器的操作。在文件的末尾，它说

运行服务apache2 restart

。我觉得这很奇怪

我仍然习惯于Docker的概念。我将docker映像概念化为安装cd，将docker容器概念化为安装机器。 Dockerfile本身就是刻录CD映像之前要遵循的一组指令。 从这个角度来看，在刻录CD之前重启apache似乎是无用的。我对这个概念的理解正确吗？

---

或者，或者，我的说法正确吗，这个文件在最后不需要重新启动？

你是对的，这没有多大意义。它将尝试启动一个httpd，因此可能会进行一些初始文件设置

您可能会看到有人试图在容器内启动HTTPD，例如

CMD

/

ENTRYPOINT

-在这里它更有意义，因为

restart

实际上意味着“停止并启动”

---

停止是多余的，但无害的，所以如果您不确定httpd是否已经运行，那么这实际上是启动httpd的一种相当常见的方法

尽管您可以使用

RUN

指令重新启动像

apache2

这样的服务，但由于通过

Dockerfile

创建图像的灵活性，不推荐使用这种方法。提及

跑

RUN最常见的用例可能是的应用程序 容易得到。使用apt get时

指令

CMD指令应用于运行包含的软件 您的图像，以及任何参数。几乎应该始终使用CMD 以CMD[“可执行”、“参数1”、“参数2”…]的形式。因此，如果 图像是一个服务（Apache、Rails等），您可以运行一些东西 像CMD[“apache2”，“-DFOREGROUND”]。事实上，这种形式的 对于任何基于服务的映像，建议使用说明

---

因此，使用

service restart

和

CMD

指令将更合适

谢谢Sobrique。我认为这个apachehttpd（d！！）是自动启动的。正如您所建议的，它应该使用

CMD

/

ENTRYPOINT

来启动deamon，对吗？我通常会建议自己编写一个“run.sh”脚本，因为这样您就可以总结一些启动前命令。这并不能真正回答我的问题。这不是是否使用run/cmd的问题；我的问题是，在这种情况下重新启动是否有意义。我理解，重新启动服务在这两种指令中都没有意义，尽管dockerfile提供了灵活性。在大多数情况下，如果您正在运行守护程序，建议使用CMD指令。