Api 环回还是恢复？

启动一个新的API，什么能提供最好的安全性和速度？环回还是恢复

restify上周的下载量似乎超过了60000次，另一方面，Loopback由IBM备份，默认情况下有大量插件和安全实现

基准测试方面没有可比性，但我在Nodejs 8或9上安装环回时遇到问题： 命令：

sudo纱线全局添加环回cli

环回数据源-juggler@2.56.0：引擎“节点”不兼容

---

使用此模块。预期版本“>=4Restify

Restify是Node.js API领域中一个相对较老的播放器，非常稳定，正在积极开发中。它是专门为使您能够构建正确的REST web服务而构建的，并且有意大量借用Express

主要优点是：

• 对所有处理程序的自动DTrace支持（如果您在支持DTrace的平台上运行）
• 没有模板和渲染等不必要的功能
• 内置节流
• 内置SPDY支持

Restify的主要缺点是与Express一样需要大量的手动工作

环回

Restify是一个很好的起点，但从长远来看，如果你打算大量投资API，它可能不是一个正确的选择。LoopBack是一个功能齐全的Node.js后端框架，通过API将你的应用程序连接到数据。它采用Ruby on Rails推广的约定而非配置咒语

主要优点是：

• 非常快速的RESTful API开发
• 约定优先于配置
• 可随时使用的内置模型
• RPC支持
• 需要时完全可配置
• 大量的文件
• 全职团队负责该项目
• 在线支持

主要的缺点是学习曲线可能非常陡峭，因为运动部件太多

---

您现在可以根据需要自行决定。我希望这会有帮助

Restify是Node.js API领域中一个相对较老的播放器，非常稳定，正在积极开发中。它是专门为使您能够构建正确的REST web服务而构建的，并且有意大量借用Express

主要优点是：

• 对所有处理程序的自动DTrace支持（如果您在支持DTrace的平台上运行）
• 没有模板和渲染等不必要的功能
• 内置节流
• 内置SPDY支持

Restify的主要缺点是与Express一样需要大量的手动工作

环回

Restify是一个很好的起点，但从长远来看，如果你打算大量投资API，它可能不是一个正确的选择。LoopBack是一个功能齐全的Node.js后端框架，通过API将你的应用程序连接到数据。它采用Ruby on Rails推广的约定而非配置咒语

主要优点是：

• 非常快速的RESTful API开发
• 约定优先于配置
• 可随时使用的内置模型
• RPC支持
• 需要时完全可配置
• 大量的文件
• 全职团队负责该项目
• 在线支持

主要的缺点是学习曲线可能非常陡峭，因为运动部件太多

---

您现在可以根据自己的需要来决定。我希望它能帮助您

为什么不能两者兼而有之？？？另外，如果您更新

环回数据源处理程序

，它确实支持较新版本的node。哦，的确是受支持的，但是

sudo-warn-global-add-loopback cli

给了我那个讨厌的错误。我知道如何才能做到这一点吗？（您想让我为此单独创建一个问题？）不知道，已经有几年没有使用环回了。cli可能已经过时，或者您正在从一些过时的缓存安装。谢谢，我会研究一下。为什么两者都不使用？？？另外，如果您更新

loopback-datasource-juggler

，它确实支持较新版本的node。哦，确实支持，但是

sudo-warn-global-add-loopback-cl我

给了我那个讨厌的错误。你知道我该怎么做吗？（你想让我为此单独提出一个问题吗？）不知道，已经有几年没有使用环回了。cli可能已经过时，或者您正在从一些过时的缓存进行安装。谢谢，我会仔细研究一下。如果我正确理解这一点，对于初学者来说，Restify可能更容易，但从长远来看，或者对于大型API项目（Facebook、Github），Loopback是一个好方法。非常感谢-很难找到这么好的建议！如果我正确理解这一点，对于初学者Restify可能更容易，但从长远来看，或者对于大型API项目（Facebook、Github），Loopback是一个好方法。非常感谢-很难找到这么好的建议！