为什么API中存在整数错误代码？

在几乎每一种API中都有整数错误代码，如（例如，

123

）指示错误类型。我想知道是否最好使用描述性字符串代码，如

user\u not\u found

或

invalid\u request

。在我看来，它们更加实用：假设您在几个月左右之后回到代码，您可以轻松地完成错误处理部分，而无需在文档中搜索错误代码

---

为什么整数错误代码仍然存在于API中？

在API中，客户端通常是使用条件测试响应代码的计算机

测试agains整数要比测试agains字符串快得多，仅此而已

此外，错误代码有一定的逻辑：API通常使用HTTP代码，因此当您（作为一个人）阅读它们时，您知道

2xx

表示成功，

4xx

表示客户端错误，

5xx

表示服务器端错误，即使您不知道它们的全部内容

编辑：

---

你的问题让我想到，网站的加载时间是如何影响利润的。你应该阅读它，让自己相信即使是几毫秒有时也很重要。

但是大多数错误都有很好的名称。标准C、POSIX和Windows都有错误代码的名称。当然，这些名称中的大多数都是作为预处理器宏生成的，但也有一些函数可以从这些消息中获取一个好的字符串或消息。

是的，但在我们这个时代，我认为比较两个字符串并不是一件真正的事。你怎么看？即使在今天，比较两个字符串也比比较两个整数慢得多。@keepkimi字符串比较总是比比较两个整数慢很多数量级（这通常是一条单CPU指令）。我认为这是微秒的问题，所以这不是一个大问题。我认为这比节省开发人员搜索错误代码真正含义的时间要便宜。你觉得怎么样？@alestanis感谢性能链接。我想我不能同意。性能是其中之一，但开发人员编写代码的舒适性对我来说更重要。我认为类似的例子是ORM系统的使用，它比直接查询DB慢得多，但允许保持代码干净，易于维护。