当您公开公共API时，如何处理不变量（业务规则）中的破坏性更改
我开始研究关于公共API的良好实践，特别是关于如何处理破坏性的更改。有很多与版本控制（或非版本控制！）相关的技术细节，但我更感兴趣的是代码库的含义 设想一个基本场景，其中有一条业务规则“密码必须至少有10个字符”。您在公共API中公开了一个“创建用户”场景，接受密码 您有数百个客户端在使用它，有一天，您决定将业务规则更改为“密码必须至少包含15个字符”。即使您没有更改API签名和有效负载的语义，您也只是在API中引入了突破性的更改，因为您更改了此API的行为 你会怎么处理这件事 我只发现错误的方法：当您公开公共API时，如何处理不变量（业务规则）中的破坏性更改,api,domain-driven-design,Api,Domain Driven Design,我开始研究关于公共API的良好实践，特别是关于如何处理破坏性的更改。有很多与版本控制（或非版本控制！）相关的技术细节，但我更感兴趣的是代码库的含义 设想一个基本场景，其中有一条业务规则“密码必须至少有10个字符”。您在公共API中公开了一个“创建用户”场景，接受密码 您有数百个客户端在使用它，有一天，您决定将业务规则更改为“密码必须至少包含15个字符”。即使您没有更改API签名和有效负载的语义，您也只是在API中引入了突破性的更改，因为您更改了此API的行为 你会怎么处理这件事 我只发现错误的方
在你的工作中有没有关于这方面的实际经验？最简单的方法就是与你的客户沟通，并在几周/几个月前提醒他们即将发生的变化。通过这种方式，他们可以为突破性的变化做好准备 如果您绝对必须支持旧客户端，另一个选项是将域保持不变为10，但为create user场景添加一个额外的api调用，用于检查密码长度并验证密码在域外的长度为15。然后，鼓励用户迁移到新的CreateUser端点。这适用于像这样的简单情况，但对于复杂的不变量，或者如果您的域用于不同的上下文（多个API、桌面应用程序等），则很难做到这一点
如果您决定采用这种方法，一个好的技巧是确保您有指标来了解有多少客户端使用旧端点，有多少客户端使用新端点。当您达到某个阈值时，您可以关闭旧端点并将最小密码长度15不变量从Api移动到域，最简单的方法就是与您的客户端通信，并在几周/几个月前警告他们即将发生的更改。通过这种方式，他们可以为突破性的变化做好准备 如果您绝对必须支持旧客户端，另一个选项是将域保持不变为10，但为create user场景添加一个额外的api调用，用于检查密码长度并验证密码在域外的长度为15。然后，鼓励用户迁移到新的CreateUser端点。这适用于像这样的简单情况，但对于复杂的不变量，或者如果您的域用于不同的上下文（多个API、桌面应用程序等），则很难做到这一点 如果您决定采用这种方法，一个好的技巧是确保您有指标来了解有多少客户端使用旧端点，有多少客户端使用新端点。当达到某个阈值时，可以关闭旧端点，并将最小密码长度15不变量从Api移动到域