Architecture Kruchten 4+;1架构视图模型-逻辑视图是域模型吗?

Architecture Kruchten 4+;1架构视图模型-逻辑视图是域模型吗?,architecture,uml,domain-driven-design,Architecture,Uml,Domain Driven Design,我尝试应用Kruchten的4+1架构视图模型。逻辑视图是否包含DDD中的上下文映射和域模型(实体、值对象、聚合、域事件) 我不太确定,因为抽象级别似乎是错误的:域模型不会影响我的体系结构。域模型的部分内容非常详细。。。或者一个上下文映射就足够了 谢谢BR什么是足够的当然完全取决于你想要实现什么。4+1模式是达到目的的一种手段,因此不应规定目的。换句话说,如果域模型不适合4+1模型,这并不意味着仅上下文映射就足够了 正如您所提到的,架构是关于抽象的。什么是高层次的当然是公开辩论。我认为,一般来说

我尝试应用Kruchten的4+1架构视图模型。逻辑视图是否包含DDD中的上下文映射和域模型(实体、值对象、聚合、域事件)

我不太确定,因为抽象级别似乎是错误的:域模型不会影响我的体系结构。域模型的部分内容非常详细。。。或者一个上下文映射就足够了


谢谢BR

什么是足够的当然完全取决于你想要实现什么。4+1模式是达到目的的一种手段,因此不应规定目的。换句话说,如果域模型不适合4+1模型,这并不意味着仅上下文映射就足够了

正如您所提到的,架构是关于抽象的。什么是高层次的当然是公开辩论。我认为,一般来说,上下文映射是体系结构的,而有界上下文的内部部分不是,因为通常这些内部部分可以抽象,而有界上下文不能。这并不意味着域模型不需要文档(正如ddd所规定的那样,它需要文档),但在我看来,它不应该是体系结构概述的一部分