什么是<&书信电报;支持>&燃气轮机;UML中的原型表示?

什么是<&书信电报;支持>&燃气轮机;UML中的原型表示?,uml,Uml,有一个原型,但是似乎没有关于它的用例的信息。例如,我可以用它来表示像帮助台这样的服务“支持”一个应用程序。我看了UML2.5和2.4.1规范,它似乎不是一个正式的原型。。。 你用什么工具?它实现了哪个版本的UML 问候, RB我看了一下UML2.5和2.4.1规范,它似乎不是一个正式的原型。。。 你用什么工具?它实现了哪个版本的UML 问候, rb提供一个关于 定型或等价的例子真的有点难(至少对我来说)。但我想的第一件事是——考虑分布式应用程序。BR/>这里核心系统将用基本处理系统处理客户的业

有一个
原型,但是似乎没有关于它的用例的信息。例如,我可以用它来表示像帮助台这样的服务“支持”一个应用程序。

我看了UML2.5和2.4.1规范,它似乎不是一个正式的原型。。。 你用什么工具?它实现了哪个版本的UML

问候,


RB

我看了一下UML2.5和2.4.1规范,它似乎不是一个正式的原型。。。 你用什么工具?它实现了哪个版本的UML

问候,

rb

提供一个关于<代码> <代码>定型或等价的例子真的有点难(至少对我来说)。
但我想的第一件事是——考虑分布式应用程序。BR/>这里核心系统将用基本处理系统处理客户的业务,所以在基础系统旁边,这可能是因为在处理过程中,一些进程(手动)连接到系统,换句话说,一些额外的处理单元(APU/GPU/CPU/协处理器),事实上有一个
额外的
(s)支持基本处理模块。因此,我认为(不确定)下图可以描述它。

另一个可能的(不确定的)示例(对于类图)是->考虑一个n层应用程序,每个基(母)模块都有一个全局<代码>线程池< /代码>,以便限制和管理线程的最大运行,因此假设每当一个模块空闲/不忙时,它可以给另一个忙/需要帮助的模块提供线程,因此,实际上,一个模块以某种方式支持另一个模块。

正确地说,我真的无法提供任何用例图的示例(咖啡不够),但重要的是,原型就像注释一样,您只需删除它们,然后使用注释,或者使用带有文档或代码注释的描述,但这是正确使用它们的良好实践。
我希望我能给一些人(时间,咖啡)。(P/> P>)提供一个关于“代码> <代码>定型或等价的例子确实有点困难(至少对我来说)。
但是我想的第一件事是——考虑分布式应用。
这里核心系统将用基本处理系统处理客户的业务,因此,除了基本系统之外,在处理过程中,一些进程(手动)可能连接到系统,换句话说,一些额外的处理单元(APU/GPU/CPU/协处理器),实际上有一个
额外的
(s)支持基本处理模块。因此,我认为(不确定)下图可以描述它。

另一个可能的(不确定的)示例(对于类图)是->考虑一个n层应用程序,每个基(母)模块都有一个全局<代码>线程池< /代码>,以便限制和管理线程的最大运行,因此假设每当一个模块空闲/不忙时,它可以给另一个忙/需要帮助的模块提供线程,因此,实际上,一个模块以某种方式支持另一个模块。

正确地说,我真的无法提供任何用例图的示例(咖啡不够),但重要的是,原型就像注释一样,您只需删除它们,然后使用注释,或者使用带有文档或代码注释的描述,但这是正确使用它们的良好实践。

我希望我能帮上忙(真的是喝咖啡的时间)。

这可能是一个定制的原型,见@VS1-它是开箱即用的,所以除非Sparx创建了它,否则它可能是一个定制的原型。你是说将
用作用例/类原型本身吗?或者关联的原型?@user251414-我从用例和类原型以及关联中查看它。关联看起来没问题,但我没有看到它用于用例,类图中使用了名为
的东西,但是对于用例,你只需要看一点不同的东西,然后你会发现它可能是一个自定义的原型,请看@VS1-它是开箱即用的,所以除非Sparx创建了它,否则它可能是一个自定义的原型。你是说使用
作为用例/类原型本身吗?或者关联的原型?@user251414-我从用例和类原型以及关联中查看它。关联看起来没问题,但我没有看到它用于用例,类图中使用了名为
的东西,但是对于用例,您只需看一点不同,然后您就会发现它是
所使用的工具是Sparx Enterprise Architect,它正在实现最新版本的UML。它是开箱即用的,所以我不认为它是一个定制的刻板印象。它似乎是。。。请看一下通行费文档,因为我在UML2.5规范中找不到它。不包括它。正在使用的工具是SparxEnterpriseArchitect,它正在实现最新版本的UML。它是开箱即用的,所以我不认为它是一个定制的刻板印象。它似乎是。。。请看一下通行费文档,因为我在UML2.5规范中找不到它。不包括它。