0..*在uml序列图中是什么意思

我想知道我们是否可以在UML序列图中使用0..*。

---

如果可以的话，有人能从序列图的角度解释一下它意味着什么吗？

请看一看序列图的用例。据称：

序列图显示了表示序列的交互 类、组件、子系统或 演员。时间沿着图表向下流动，它显示了控制流程 从一个参与者到另一个参与者。使用序列图可视化 实例和事件，而不是类和方法。不止一个 相同类型的实例可以出现在图表上。不止一个 同样的消息也可能出现

一对一、零对多、一对多等是类图关系指示器，不能在序列图中使用它们，因为它们是不可逆的。

---

另外，您可能想看一看

中的序列图用例。据称：

序列图显示了表示序列的交互 类、组件、子系统或 演员。时间沿着图表向下流动，它显示了控制流程 从一个参与者到另一个参与者。使用序列图可视化 实例和事件，而不是类和方法。不止一个 相同类型的实例可以出现在图表上。不止一个 同样的消息也可能出现

一对一、零对多、一对多等是类图关系指示器，不能在序列图中使用它们，因为它们是不可逆的。

---

此外，您可能希望查看一下

以澄清：如果您希望显示同一消息被发送多次，则序列图构造是“迭代”类型的交互片段。序列图中没有使用关系的多重性。@Uffe，我不太明白。是的，我实际上是想表明，同一条消息可以在一次交互中发送几种类型。那么多重性可以用在序列图中来表示这一点，还是不应该用它呢？不，不应该用多重性。改用“迭代”片段（如果是循环）。当然，如果更合适的话，你也可以简单地画几次相同的图片。但不应使用“0..*”。为了澄清：如果要显示同一消息被多次发送，序列图构造是“迭代”类型的交互片段。序列图中没有使用关系的多重性。@Uffe，我不太明白。是的，我实际上是想表明，同一条消息可以在一次交互中发送几种类型。那么多重性可以用在序列图中来表示这一点，还是不应该用它呢？不，不应该用多重性。改用“迭代”片段（如果是循环）。当然，如果更合适的话，你也可以简单地画几次相同的图片。但不应使用“0..*”。您可以添加一个示例吗？您希望使用多重性（0..*）来描述什么？消息数？对象数。。。你能添加一个例子吗？你想用多重性（0..*）来描述什么？消息数？对象数。。。