Architecture 我应该选择哪一个：Riak、Riak CS还是同时选择两者？

首先，我们有一个应用程序，它需要存储json数据和媒体资产（图像、录制的声音）

当查看Riak时，我可以看到现在我们可以使用“普通”Riak，因为我们不处理非常大的文件

然而，展望未来，我们需要处理更大的文件（专有二进制测量文件和视频文件），然后Riak CS似乎是一个有吸引力的替代品

我的问题是：我可以用什么方式组合这两个版本的Riak

我可以直接使用Riak CS并在其中存储JSON数据文件吗

是否可以从Riak开始，然后转移到Riak CS，但保留Riak存储后端的数据

我可以在同一台服务器（多后端）上同时运行Riak和Riak CS吗？Riak CS是否与Riak客户端api兼容

我是否应该将两者分开并部署在两个集群上（至少10个节点，5个Riak+5个Riak CS）

---

这是1中的4个相关问题！我将避免固执己见的“你应该做什么”，只是说明什么是可能的

是的，您可以在Riak CS中存储小文件。然而，这是Riak之上的另一层，因此请求可能需要更长的时间

是的，可以直接使用Riak实例，也可以为Riak CS使用Riak实例。我确信Riak CS有一些保留的bucket名称，但只要您不重叠这些名称，理论上，您应该能够在同一Riak实例中存储其他数据。请注意，尽管Riak CS使用的Riak bucket/key名称不能正确转换为JSON，但通过HTTP在Riak级别执行的列出操作可能会有问题

我认为这些API不兼容，但从理论上讲，您也可以在同一台服务器上运行两个Riak实例，只要它们使用不同的节点名、不同的目录，并在不同的端口上侦听。这将需要大量的文件句柄、ram等，但这是可能的

单独的集群可能比一个节点上的多个实例更容易进行故障排除。我还怀疑，如果您需要技术支持，这将是这些选项中唯一受支持的选项