Arrays powershell数组清除方法和分配

赋值运算符=“将变量的值设置为指定值”，如中所述。毫不奇怪，先前分配给另一个变量的变量（在我的例子中是数组）的更改不会影响后一个变量的值

    PS C:\> $V="a", "b", "c"
    PS C:\> $A=$V
    PS C:\> write-host "A before new value of V: $A"
    A before new value of V: a b c
    PS C:\> $V="e","f"
    PS C:\> write-host "A after new value of V: $A"
    A after new value of V: a b c
    PS C:\>  

但是当使用clear（）方法时，行为似乎有所不同

PS C:\> $V="a", "b", "c"
PS C:\> $A=$V
PS C:\> write-host "A before clearing V: $A"
A before clearing V: a b c
PS C:\> $V.clear()
PS C:\> write-host "A after clearing V: $A"
A after clearing V: 
PS C:\>  

似乎应用于$V的clear（）方法也作用于$A。就好像赋值是通过引用进行的，奇怪的是，仅适用于此方法。事实上，如果在清除$V后将新值分配给它，$a仍然只受清除的影响

PS C:\> $V="a", "b", "c"
PS C:\> $A=$V
PS C:\> write-host "A before clearing V: $A"
A before clearing V: a b c
PS C:\> $V.clear()
PS C:\> $V="e","f"
PS C:\> write-host "A after clearing V: $A"
A after clearing V:   
PS C:\>  

有可能避免这种影响，但并不完全相同：$A=$V.clone（）或使用cmdlet Clear变量名V或$V=$null而不是$V.Clear（），或者其他比有人建议的更好的方法

但我的问题是：
如何解释clear方法对$V的影响向另一个数组$A的“传播”

---

已经在PS 5.1版上进行了测试。

对于我来说，你所看到的是正常的，我试图解释我自己：

$V="a", "b", "c"
$a = $V

现在

$a

包含与

$V

相同的引用。如果清除

$V

，则清除

$a

现在，如果您编写

$V=“b”，“c”

，您将通过引用新选项卡来影响

$V

。并且此引用与您对

$a

的影响不同。因此，如果现在清除

$V

，

$a

，则不会清除

我清楚了吗？

使用

Clone（）

方法获取数组的真实副本

$V = "a", "b", "c"
$A = $V.Clone()
Write-Host "A before new value of V: $A"
$V = "e","f"
Write-Host "A after  new value of V: $A"

有关说明，请阅读：

将数组或哈希表从一个变量复制到另一个变量是可行的，但是 可能会产生意想不到的结果。原因是数组和散列 表不直接存储在变量中，变量总是只存储 单一值。当您使用数组和哈希表时，您 处理对数组或哈希表的引用。所以，如果你 将一个变量的内容复制到另一个变量，只有引用才会被复制 已复制，而不是数组或哈希表。这可能导致 以下意外行为：

$array1 = 1,2,3
$array2 = $array1
$array2[0] = 99
$array1[0]
99

尽管在本例中，

$array2

的内容已更改，但 也影响

$array1

，因为它们都是相同的。这个 变量

$array1

和

$array2

在内部引用相同的变量 储存区。因此，如果需要，必须创建副本 复制数组或哈希表，：

$array1 = 1,2,3
$array2 = $array1.Clone()
$array2[0] = 99
$array1[0]
1

无论何时向数组（或哈希表）添加新元素或删除 在现有的复制操作中，复制操作会在 后台及其结果存储在新数组或哈希表中。 以下示例清楚地显示了后果：

# Create array and store pointer to array in $array2:
$array1 = 1,2,3
$array2 = $array1

# Assign a new element to $array2. A new array is created in the process and stored in $array2:
$array2 += 4
$array2[0]=99

# $array1 continues to point to the old array:
$array1[0]
1

---

顺便说一句，您可以更经常地遇到值类型、引用类型和指针类型这三个术语…

那么数组之间的赋值是通过引用一个公共表进行的。谢谢您的详细回答。我发现数组之间的赋值操作是通过引用公共表进行的。在某些情况下，克隆是自动完成的，但并不总是这样。这可以解释我注意到的不同行为。为避免意外结果，更安全的做法是将克隆指定给阵列本身。

# Create array and store pointer to array in $array2:
$array1 = 1,2,3
$array2 = $array1

# Assign a new element to $array2. A new array is created in the process and stored in $array2:
$array2 += 4
$array2[0]=99

# $array1 continues to point to the old array:
$array1[0]
1