Arrays 为数组和字典编制索引有什么区别？

根据我的理解，数组是一个简单的值表，比如

localt={“a”，“b”，“c”}

，字典是一个对象表，比如

localt={a=1，b=2，c=3}

，当然，如果我在其中一种或两种情况下都错了，请告诉我

无论如何，我的问题在于我们如何索引这两种情况下的条目。例如，假设我有以下代码：

local t = {"TestEntry"}
print(t["TestEntry"])

当然，这会打印出

nil

。但是，当我们以同样的方式使用词典时：

local t = {TestEntry = 1}
print(t["TestEntry"])

这自然会打印

1

。我的问题是，为什么它对字典是这样工作的，而对数组不是这样

最后，我想谈谈导致我提出这个问题的问题。比方说，在我想要运行一段代码之前，我需要查看表中是否有特定的值。如果我可以用

table[“giventry”]

检查它是否在表中，这会很方便，但是，正如我们所看到的，只有当表中的条目实际上是一个对象时，这才有效。在我的具体例子中，我只是使用一个数组，所以它不是一个对象

因此，我不得不使用

for

循环来检查表：

local t = {"TestEntry1","TestEntry2"}

for i,v in pairs(t) do
    if v == "TestEntry1" then
        --do code
    end
end

这样做之后，似乎更容易创建一本愚蠢的词典，如：

local t = {TestEntry1 = "TestEntry1"}

因为这样，我就可以简单地运行

t[“TestEntry1”]

，而不必担心有一个空表（因为那样的话，

for

循环就不会运行了）。为这样的目的创建词典是否会产生影响？一般来说，它的效率较低吗

感谢您的意见，

---

谢谢。

在Lua中，两个数组和字典都是相同的类型（表）

localt={“TestEntry”}

本质上是

localt={[1]=“TestEntry”}

的缩写（Lua需要括号表示数字，您可以使用

t[1]

访问它）

因此，检查“TestEntry1”是否在表中的选项与您所写的相同。字典需要更多的内存，根据您拥有的值的多少，创建字典可能需要一段时间，但访问键的时间应该是恒定的。然而，在表中循环将花费越来越长的时间，您拥有的项目越多，因此这是您必须做出决定的权衡

但是，有更快的方法搜索数组（例如，如果已排序：）

另请参见