Arrays 不使用eval的间接寻址

我正在寻找一种干净的方法（不使用eval命令）来间接引用数组。以下是我想要的更精确的描述：

function valueof {
   echo "indirection1 \$$1=${!1}"
   eval "echo indirection2 \\\$$1=\${$1[@]}" # Untill this step its fine.

   # My final objective is to do this (but eval is not a very sexy solution) : 
   for i in $(eval "echo \${$1[@]}") ; do 
      echo $i
   done

   # Here is the "problem", ie. "bad substitution"
   echo "indirection3 \$$1=${!1[@]}"  
   # "1[@]" is evaluated first i guess?
}

具有以下调用值：

a=("a" "aa" "aaa")
b=("b" "bb" "bbb")
valueof a
valueof b

我得到的结果是：

indirection1 $a=a
indirection2 $a=a aa aaa
a
aa
aaa
indirection1 $b=b
indirection2 $b=b bb bbb
b
bb
bbb

关于标准：

prog.sh: line 10: indirection3 $1=${!1[@]}: bad substitution
prog.sh: line 10: indirection3 $1=${!1[@]}: bad substitution

---

感谢您对这个问题的回答/评论：）

我建议从git-devel分支构建Bash，并像大多数其他带数组的sane shell一样使用

typeset-n

。所有其他涉及函数和数组的解决方案都需要

eval

或利用古怪的未记录行为。两者都需要同等的照顾，而且两者之间不一定有优势

这里有一个通用的例子，它演示了几乎所有不需要评估就可以间接执行的操作。名称空间冲突仍然是可能的

isSubset() {
    local -a 'xkeys=("${!'"$1"'[@]}")' 'ykeys=("${!'"$2"'[@]}")'
    set -- "${@/%/[key]}"

    (( ${#xkeys[@]} <= ${#ykeys[@]} )) || return 1

    local key
    for key in "${xkeys[@]}"; do
        [[ ${!2+_} && ${!1} == "${!2}" ]] || return 1
    done
}

a=(abc def [4]=ghi jkl)
b=(abc def [4]=ghi jkl)
c=(abc [3]=def [6]=ghi xyz)
isSubset a b
echo $? # 0
isSubset b c
echo $? # 1

isSubset（）{
local-a'xkeys=（“${！”“$1”[@]}”）'ykeys=（“${！”“$2”[@]}”）'
设置--“${@/%/[key]}”
（${#xkeys[@]}顺便说一句，您的错误是由于ksh的不幸设计决定造成的，该决定使用前缀和后缀作为扩展运算符，而bash继承了这一点，并为间接寻址创建了自己的冲突使用
！
前缀（在其他shell中还有另一个与间接寻址相关的冲突使用）.
“${！var[@]}”
意味着扩展var的键列表，并获得比
${！var}
更高的优先级。好的，感谢您的精确性。这就是为什么在您的代码中我们可以看到类似于
“$1”
的内容，以便首先扩展该部分？部分，但它也利用了一些血淋淋的细节，而不是使用参数的方式在Bash中有条件地解析“声明命令”，以便在某些条件下获得类似eval的双重扩展（这不是bug）。正在使用的其他间接方法是隐式算术变量间接方法，并利用间接将下标语法视为参数名的一部分。这些方法都不是真正“受支持”的，我花了太多时间来发现它，以便编写更好的可重用库（没有人能解释）