Asp classic 经典ASP的推荐参考资料

我必须深入研究一大块遗留ASP代码。为了掌握该平台的最佳实践（面向对象、i18n的配置等），您建议阅读哪些资源？

我经常参考Wrox的出版物。本质上，您的ASP页面只是VBScript

---

如果你的网页上充斥着COM+代码，上帝保佑你。堆栈溢出不是当时发明的，但我建议您在这里花一点时间。

经典asp有一点中断，这是真的，但仍然有许多大型网站使用它并取得了成功，我还在一些特定项目中使用它

以下是您感兴趣的一些资源：

，ASP3+原型+脚本包装器

我还在玩它，希望这将有助于首先，理解“经典ASP”实际上可以指一整套技术：

• ASP运行时和内部HTTP对象（请求、响应、服务器、会话、应用程序）
• 脚本引擎（通常是VBScript，但有些站点使用JScript或Perlscript）
• 允许您使用COM对象的COM主机

大多数经典的ASP站点将使用VBScript作为脚本语言，使用ADO（连接、命令和记录集）访问数据库。您还可能会遇到用于发送邮件、处理XML等的各种COM对象—在您的旧代码库中甚至可能有一些定制/自定义COM对象（可能是用VB6或C++编写的）

Scott Mitchell的可能是经典ASP平台上“最佳实践”的最佳总体参考。还有大量有用的资料

然后，您需要确保您已获得所使用环境中每个元素的最新文档：

• ADO文档包含在
• 此外，我们还强烈建议您使用

<> P>如果你在这段时间里，你也会想一想你可以随着时间的推移改进/清理代码。在这方面，将单个页面从.asp移植到.NET是一种有效的策略；如果您将身份验证和安全性隔离到Cookie中，而不是使用内置会话对象，那么您将能够使用经典ASP和ASP.NET中的Request.Cookie，然后开始将部分业务逻辑移出页面本身并移入一组核心模块，甚至类似于域模型的内容

---

别害怕。经典的ASP并没有那么糟糕。我随时都会在ASP.NET网络表单上使用它。：）

我会第一个承认VBScript/ASP远不是一个理想的平台，但它远没有一些评论所暗示的那么糟糕。它不是世界上最现代的语言，也有它的缺点，但是用VBScript编写好的、可靠的代码是完全可能的。这不一定是一种折磨；尽管该平台缺少许多使其他语言编程变得简单的工具（列表、继承、导入、合理的赋值语法、适当的构造函数），但大多数工具都可以替换、模拟或变通。VBScript为您提供了一个相当多的工作空间：

• 动态性
• 默认属性

• 带有

  块
• 可预测垃圾收集
• 高效响应缓冲器

我经常听说VBScript的许多特性（特别是默认属性）被贬损为令人困惑的特性，但如果您熟悉该语言，它们可能是强大的资产。将内置功能和特性作为构建的基础。有了这些工具，你可以修补大部分的疣子。例如：

问题：该死的强制集合语法。 例如：

后面疼吗

解决方案：VBScript支持按引用传递

function assign (byref var, val)
    if isObject(val) then
        set var = val
    else
        var = val
    end if
end function

例如：

assign bar, foo

很明显，这是一种有纪律的技巧，但如果使用得当，则非常清晰

如果愿意使用VBScript，可以使用VBScript执行更多操作的示例：

myList.map getRef(lcase)

set myDict = DB.get_record "select * from Foo where id=?", Array(42)

import "MyLib"

printf "%s, %!s" Array("Hello", "<World>")
' => Hello, &lt;World&gt;'


with Form.define("User")
    with .field("name")
        .validate_nonempty
        .validate getRef("userNameNotTaken"), "That user name is taken"
    end with
    
    with .field("email")
        .validate_format emailRegex
    end with
    
    with .field("password")
        .validate_length 6, null
        .validate getRef("passwordIsComplex"), "Your password must contain…"
    end with
end with

myList.map getRef（lcase）
设置myDict=DB.get_记录“从Foo中选择*，其中id=？”，数组（42）
导入“MyLib”
printf“%s，%！s”数组（“Hello”，“”）
“=>你好，世界”
使用Form.define（“用户”）
带.字段（“名称”）
.validate_非空
.validate getRef（“UsernameNotTake”），“该用户名已被采用”
以
带.field（“电子邮件”）
.validate_格式emailRegex
以
带.field（“密码”）
.validate_长度6，null
.validate getRef（“passwordIsComplex”），“您的密码必须包含…”
以
以

有句老话说你可以用任何语言写COBOL。这或多或少意味着，在生成好代码方面，语言的特性不如程序员重要。现在，您不能用VBScript编写ruby或python，但是您可以比您想象的更接近ruby或python

---

编辑：差点忘了。是VBScript的设计师之一，他的博客对于语言中的一些棘手部分来说是一个非常宝贵的资源。

是的，你会想问很多问题，希望与摩西一起生活的人会有一些答案。ASP Classic没有那么老。我正在维护很多迁移没有商业意义的老站点。+1代表“经典ASP没那么糟糕”。我很少使用它，但它被恶意攻击得很厉害，事实上远没有人们想象的那么糟糕

myList.map getRef(lcase)

set myDict = DB.get_record "select * from Foo where id=?", Array(42)

import "MyLib"

printf "%s, %!s" Array("Hello", "<World>")
' => Hello, &lt;World&gt;'


with Form.define("User")
    with .field("name")
        .validate_nonempty
        .validate getRef("userNameNotTaken"), "That user name is taken"
    end with
    
    with .field("email")
        .validate_format emailRegex
    end with
    
    with .field("password")
        .validate_length 6, null
        .validate getRef("passwordIsComplex"), "Your password must contain…"
    end with
end with