Asp.net mvc 2 负载测试网站。需要什么？

我们将在不久的将来发布一个ASP.net MVC网站。我将结束功能测试，现在开始性能和负载测试

我的问题是多少负载测试是合适的？这将是一个高流量的网站。我想买新的，但费用太高了。但是似乎没有那么多其他好的负载测试软件包可以同时测试1000多名用户

如有任何建议，将不胜感激

---

提前感谢

试试看。它是为测试Apache而设计的，但对于任何web服务器都应该非常有用。

您研究过Visual Studio的负载测试组件吗？ 您需要2010年终极版或2008年测试版或全套的许可证

Visual Studio 2010是一个更好的版本，因为许可证组件（）允许1000个用户分布在物理系统中，从而为每个虚拟用户提供足够的马力

Visual Studio 2010 Ultimate Edition提供了250个虚拟用户，我们的服务器（2.93GHz，2个处理器24GB ram）能够使用该工具每秒生成1300个https请求

您需要的负载测试量与应用程序运行缓慢的风险水平成正比

我强烈推荐使用VisualStudio作为负载测试工具。 退房

---

有关更多信息和提示，请参阅，这是一个很好的来源。

很难说需要多少负载测试。这个项目有多重要？如果网站在启动时宕机，会有什么影响？如果站点在高容量下非常慢怎么办？只有您和您的组织才能回答需要多少测试。答案应该基于失败的成本，而不是网站的简单性/复杂性。我们已经看到许多看似简单的站点在负载下出现了惊人的失败

假设一个成功的网站发布是相对重要的，至少对你来说，我建议：

确定占峰值流量75%的工作流

至少，尝试模拟这些测试用例的页面请求

确保你正确考虑思考时间。思考时间是页面请求之间的时间-当用户阅读页面或填写表单时。思考时间太长或太短都会极大地影响页面请求速率，从而影响测试结果。如果可能，使用随机思考时间

由于大多数web服务器都非常高效地处理静态内容，所以很容易忽略对静态资源的请求。但是，如果您有前端负载平衡器、缓存服务器等，那么使用这些静态资源进行测试是非常重要的——我无法告诉您有多少次我们看到站点在这一领域出现故障

负载测试软件有很多替代品（我们的负载测试仪产品与NeoLoad类似，但价格较低），但请确保您考虑了全部成本，即使其工作所需的小时数。这类工具的生产率有很大差距。ab或JMeter等工具的前期成本很低，但在尝试针对复杂的web应用程序（如典型的.NET应用程序）模拟流量时，成本很快就会变得昂贵

---

<>你也可以考虑外包负载测试。在所有开发活动中，负载测试可能是最容易外包的（我们每天都这么做）。

如果我们已经有了支持它的基础设施设置，我们已经转向使用基于云的东西，例如。它比大多数其他基准测试更现实，尤其是在端到端性能方面。

Browsermob现在被称为Neustar。在这个过程中，它的成本也变得更高。