Asp.net mvc 3 为什么将Count与IQueryable一起使用被认为是不可行的

如果我有以下代码：-

IQueryable<People> list = repository.FindAllPeople;  
int count = list.Count(); 

IQueryable list=repository.FindAllPeople；
int count=list.count（）；

那么，是否认为计算IQueryable对象是不可行的，而使用IEnumerable更好？

---

BR

我不熟悉IQueryable的不可感染性，但似乎表明IQueryable比IEnumerable更可取，因为IQueryable允许访问底层表达式

---

这可能仅在Where子句的情况下相关，而不是impact.Count（）。

您收到的信息是错误的

IEnumerable

将使用Linq访问对象，所有方法都在内存中的对象上执行。-

IQueryable

将使用特定提供者提供的Linq扩展方法的任何实现。在本例中（存储库），我猜它很可能是一个将Linq表达式映射到数据库语句的提供者

这意味着如果使用

IQueryable

：

IQueryable<People> list = repository.FindAllPeople;  
int count = list.Count(); 

IEnumerable<People> list = repository.FindAllPeople;  
int count = list.Count(); 

当Linq to对象在集合中迭代以确定计数时，所有人员实例将逐个物化到内存中。这将非常缓慢，应尽可能避免

---

由于并非所有方法调用都可以映射到数据库查询，因此有时不可避免地使用

IEnumerable

，但所有筛选、连接和分组都应尽可能在IQueryable上完成，然后作为最后一步，您可以使用

AsEnumerable（）

切换到使用

IEnumerable

和Linq to objects的扩展方法。

在我的情况下，对excel文档运行count对性能不是很好。300-400ms，约350行。谢谢你的解释。帮助我理解为什么它这么慢。