Asp.net mvc 4 如何在ASP.NET MVC4上将路由值约束为有效的int32

Asp.net mvc 4 如何在ASP.NET MVC4上将路由值约束为有效的int32,asp.net-mvc-4,asp.net-mvc-routing,Asp.net Mvc 4,Asp.net Mvc Routing,具有此默认路由: routes.MapRoute( name: "Default", // Route name url: "{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters defaults: new { controller = "Application", action = "Index", id = 0 }, // Parameter defaults const

具有此默认路由:

    routes.MapRoute(
        name: "Default", // Route name
        url: "{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters
        defaults: new { controller = "Application", action = "Index", id = 0 }, // Parameter defaults
        constraints: new {id = @"\d+"}
    );
约束工作正常,但id是控制器上的int。因此,如果我传递
/Controller/Action/2147483648
是一个有效的\d+regex,但它不是一个有效的
Int32
,那么它将返回一个500服务器错误,我希望它进行限制,以便它返回一个
404


如何使约束只允许有效的正int值?从
0到2147483647

您可以创建如下自定义管线约束:

public class MaxIntConstraint : IRouteConstraint
{
    public bool Match (HttpContextBase httpContext, Route route, string parameterName, 
                       RouteValueDictionary values, RouteDirection routeDirection)
    {
        // just use int.TryParse because if it can't fit it won't parse
        int val;
        return int.TryParse(values[parameterName].ToString(), out val);
    }
}
routes.MapRoute(
    name: "Default", // Route name
    url: "{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters
    defaults: new { controller = "Application", action = "Index", id = 0 }, // Parameter defaults
    constraints: new { id = new MaxIntConstraint() }
);
您的路线如下所示:

public class MaxIntConstraint : IRouteConstraint
{
    public bool Match (HttpContextBase httpContext, Route route, string parameterName, 
                       RouteValueDictionary values, RouteDirection routeDirection)
    {
        // just use int.TryParse because if it can't fit it won't parse
        int val;
        return int.TryParse(values[parameterName].ToString(), out val);
    }
}
routes.MapRoute(
    name: "Default", // Route name
    url: "{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters
    defaults: new { controller = "Application", action = "Index", id = 0 }, // Parameter defaults
    constraints: new { id = new MaxIntConstraint() }
);

当然,约束是非常具体的,可以通过更多的错误检查来修饰,但是你知道了。

使用
int.MaxValue
怎么样?但实际上,谁在乎它是否解析为一个长的,只需使用
int.TryParse
(是的,我知道你在评论中指出了这一点,只是加强了它)。但是对
irouteconsttraint
的调用很好,您使用
MaxValue
常量是正确的,这绝对是更好的编码实践。我将用
int.TryParse
解决方案更新答案,因为它更干净,但是很好。谢谢,解决方案运行得非常完美。想知道您在说什么,使用MaxValue常量进行更好的编码实践。这是怎么回事?哦,这和我更新答案之前的一些代码有关。我正在将
id
解析为
Int64
并检查它是否小于或等于
2147483647
,而@cadrell0很好地使用了
int.MaxValue
。这很好地解释了这一切:两者都是!