Asp.net mvc MVC：我们是否应该考虑任何if-else或其他逻辑语句？

这是我的模型：

public class Employee
{
    public string EmployeeName { get; set; }
    public string Address { get; set; }
    public DateTime DateOfBirth { get; set; }
    public int Salary { get; set; }
}

我的看法是：

<div>
    Employee Detail<br />
    Employee Name : @Model.emp.EmployeeName<br />
    Address : @Model.emp.Address <br />
    Age : @Model.Age
    <span style="color:@Model.SalaryColor">Salary : @Model.emp.Salary</span>
     @if (Model.Salary > 20000)
     {
         <div1>..</div1>
     }
     else
     {
        <div2>..</div2>
     }
</div>

员工详细信息

员工姓名：@Model.emp.EmployeeName

地址：@Model.emp.Address

年龄：@Model.Age
工资：@Model.emp.Salary
@如果（型号工资>20000）
{
..
}
其他的
{
..
}

使用这个if/else，我将在MVC的UI层/视图中插入业务逻辑。 但我不知道如何避免这种情况

---

我知道这会使UI与业务逻辑紧密结合，这是不好的。有什么办法可以避免这种情况吗？

如果div1和div2的内容或多或少相似，最好是将If/else全部删除，或者在模型中增加一些字段

但是，如果两者完全不同，您可以使用if/else，这是可以接受的。但要注意什么是业务逻辑，什么不是业务逻辑。考虑：

public class Employee
{
    public int Salary { get; set; }
    private const int SALARY_CAP = 20000;
    public bool IsSalaryAboveTheCap { get { return Salary > SALARY_CAP; } }
}

并且认为：

 @if (Model.IsSalaryAboveTheCap)
 {
     <div1>..</div1>
 }
 else
 {
    <div2>..</div2>
 }

@if（Model.issalaryoverthecap）
{
..
}
其他的
{
..
}

工资高于某个上限这一事实本身并不是商业逻辑。但是，上限的值为

---

可以说，视图模型并不是将这种逻辑放在其中的最佳位置。您是否有任何业务逻辑层可以从中获得这些信息？

如果div1和div2的内容或多或少相似，最好是完全删除If/else，或者在模型中增加一些字段

但是，如果两者完全不同，您可以使用if/else，这是可以接受的。但要注意什么是业务逻辑，什么不是业务逻辑。考虑：

public class Employee
{
    public int Salary { get; set; }
    private const int SALARY_CAP = 20000;
    public bool IsSalaryAboveTheCap { get { return Salary > SALARY_CAP; } }
}

并且认为：

 @if (Model.IsSalaryAboveTheCap)
 {
     <div1>..</div1>
 }
 else
 {
    <div2>..</div2>
 }

@if（Model.issalaryoverthecap）
{
..
}
其他的
{
..
}

工资高于某个上限这一事实本身并不是商业逻辑。但是，上限的值为

---

可以说，视图模型并不是将这种逻辑放在其中的最佳位置。您是否有任何业务逻辑层可以实现这一点？

问题不在于

if

。有时，您必须根据模型的某些方面以不同的方式呈现事物。“问题”是

工资>20000

的“逻辑”。虽然您给出的示例可能很简单，所以它并不十分重要，但理想情况下，这种事情并不真正属于视图

实现这一点的标准方法是使用。该对象的存在是为了将视图与数据模型的实现细节解耦，并封装一些表示层逻辑。如果您的数据模型是实体框架代理（Entity Framework proxy），则这一点尤其重要，因为实体框架代理具有许多约束和行为，这些约束和行为会迫使数据模型进入表示层的错误“形状”。在此特定实例中，您的

ViewModel

可能具有一个与

bool ShowHighSalarySection

类似的属性，该属性由

ViewModel

计算，或由一些外部业务代码存储在

ViewModel

中

ViewModel

的精确形状将在很大程度上取决于您所遵循的MV*的特定风格，但例如：-

带有数据模型构造函数的简单视图模型：-

在你看来：-

if (Model.ShowHighSalarySection) { ...

您还可以使用更“哑”的视图模型，以及映射器，例如：-

在控制器中：-

    var query = db.Employees.Select(x => ...);

    // Some people like the "magic" of a mapper, especially when
    // all you're doing is reasonably "dumb" transformations.
    // Some people don't like that there could be somewhat complicated
    // things going on behind the curtain.
    // The huge advantage of this type of code is that you can usually
    // leverage some kind of query projection and have the mapping
    // take place on your database, rather than pulling the entire
    // entity graph into memory.
    var viewModel = this.mapper.Project()
                               .To<EmployeeViewModel>(query)
                               .FirstOrDefault();

    return View(viewModel);

---

具体到哪里去取决于您的架构、您的哲学，以及您准备接受多少样板（或工具）来换取整洁ViewModel的主要功能是允许您将业务规则从视图中取出，放到适当的位置（更安全、更可测试、更可重用等等）。问题不在于

如果
。有时，您必须根据模型的某些方面以不同的方式呈现事物。“问题”是
工资>20000
的“逻辑”。虽然您给出的示例可能很简单，所以它并不十分重要，但理想情况下，这种事情并不真正属于视图

实现这一点的标准方法是使用。该对象的存在是为了将视图与数据模型的实现细节解耦，并封装一些表示层逻辑。如果您的数据模型是实体框架代理（Entity Framework proxy），则这一点尤其重要，因为实体框架代理具有许多约束和行为，这些约束和行为会迫使数据模型进入表示层的错误“形状”。在此特定实例中，您的
ViewModel
可能具有一个与
bool ShowHighSalarySection
类似的属性，该属性由
ViewModel
计算，或由一些外部业务代码存储在
ViewModel
中

ViewModel
的精确形状将在很大程度上取决于您所遵循的MV*的特定风格，但例如：-

带有数据模型构造函数的简单视图模型：-
在你看来：-

if (Model.ShowHighSalarySection) { ...

您还可以使用更“哑”的视图模型，以及映射器，例如：-
在控制器中：-

    var query = db.Employees.Select(x => ...);

    // Some people like the "magic" of a mapper, especially when
    // all you're doing is reasonably "dumb" transformations.
    // Some people don't like that there could be somewhat complicated
    // things going on behind the curtain.
    // The huge advantage of this type of code is that you can usually
    // leverage some kind of query projection and have the mapping
    // take place on your database, rather than pulling the entire
    // entity graph into memory.
    var viewModel = this.mapper.Project()
                               .To<EmployeeViewModel>(query)
                               .FirstOrDefault();

    return View(viewModel);

具体到哪里去取决于您的架构、您的哲学，以及您准备接受多少样板（或工具）来换取整洁ViewModel的主要功能是允许您将业务规则从视图中取出，放到适当的位置（更安全、更可测试、更可重用等等）。
简而言之。。。只要纯粹是为了表示，视图中的流控制就可以了。Angualr或Knockout适合这种类型的东西，您可以绑定Visible属性，所以您可以显示或隐藏绑定到属性的div。。。只要只是为了表示，视图中的流控制就可以了。Angualr或Knockout适合这种类型，您可以绑定Visible属性，这样就可以显示或隐藏绑定到属性的div