Asp.net mvc 执行OrderBy时，升序排序顺序索引与降序排序顺序索引

我正在开发一个asp.net mvc web应用程序，我正在使用Sql server 2008 R2+实体框架。 现在，在sql server上，我在可能按顺序排列的任何列上添加了唯一索引。例如，我在Sql server上的标记column上创建了一个唯一索引，并定义了索引的排序顺序为升序。现在，我的应用程序中有一些查询将标记按升序排列，而其他查询将标记按降序排列，如下所示：-

LatestTechnology = tms.Technologies.Where(a=> !a.IsDeleted && a.IsCompleted).OrderByDescending(a => a.Tag).Take(pagesize).ToList(),;

TechnologyList = tms.Technologies.Where(a=> !a.IsDeleted && a.IsCompleted).OrderBy (a => a.Tag).Take(pagesize).ToList();

所以我的问题是这两个OrderByDescending（a=>a.Tag）是否OrderBy（a=>a.Tag）可以从标记栏上sql server上的唯一索引中获益吗？或者我应该在sql server上定义两个唯一的索引，一个具有升序排序顺序，另一个具有降序排序顺序？ 谢谢

编辑

以下查询：-

LatestTechnology = tms.Technologies.Where(a=> !a.IsDeleted && a.IsCompleted).OrderByDescending(a => a.Tag).Take(pagesize).ToList();

将生成sql server探查器提到的以下sql语句：-

  SELECT TOP (15) 

        [Extent1].[TechnologyID] AS [TechnologyID], 
        [Extent1].[Tag] AS [Tag], 
        [Extent1].[IsDeleted] AS [IsDeleted], 
        [Extent1].[timestamp] AS [timestamp], 
        [Extent1].[TypeID] AS [TypeID], 
        [Extent1].[StartDate] AS [StartDate], 
        [Extent1].[IT360ID] AS [IT360ID], 
        [Extent1].[IsCompleted] AS [IsCompleted]
        FROM [dbo].[Technology] AS [Extent1]
        WHERE ([Extent1].[IsDeleted] <> cast(1 as bit)) AND ([Extent1].[IsCompleted] = 1)
        ORDER BY [Extent1].[Tag] DESC

选择顶部（15）
[Extent1][TechnologyID]作为[TechnologyID]，
[Extent1].[Tag]作为[Tag]，
[extend1][IsDeleted]作为[IsDeleted]，
[Extent1]。[timestamp]作为[timestamp]，
[Extent1]。[TypeID]作为[TypeID]，
[Extent1][StartDate]作为[StartDate]，
[Extent1]。[IT360ID]作为[IT360ID]，
[Extent1][IsCompleted]作为[IsCompleted]
从[dbo].[Technology]到[Extent1]
其中（[Extent1].[IsDeleted]转换（1作为位））和（[Extent1].[IsCompleted]=1）
按[Extent1].[Tag]DESC订购

要回答您的问题：

所以我的问题是这两个OrderByDescending（a=>a.Tag）是否存在差异& OrderBy（a=>a.Tag）可以从 标签栏上的sql server

是的，SQL Server可以从两个方向读取索引：如在索引定义中或在完全相反的方向

然而，从您的介绍中，我怀疑您仍然对

orderby

的索引工作方式有错误的印象。如果您同时拥有一个

where

子句和一个

orderby

子句，则必须确保有一个包含这两个子句的索引！对于

where

子句（比如on

isDeleted

和

isCompleted

——不管您的示例中是什么），在

标记上有另一个索引是没有帮助的。您需要有一个索引，该索引首先包含
where
子句的列，然后是
orderby
子句的列（多列索引）

要使它正常工作可能很棘手，但值得付出努力，特别是如果您只获取前几行（如示例中所示）

如果无法立即解决，请查看以下内容：




在询问性能建议时，通常最好显示实际的SQL查询，而不是.NET源代码。然后我可以告诉你要创建的索引。目前，我不确定
isDeleted
和
isCompleted
-这些表列或表达式是对其他列求值的吗

编辑（添加SQL查询后）

有两种方法可以使查询作为索引top-n查询工作：


第一个选项是where子句中的列上的常规索引，后跟order by子句中的列。但是，当查询使用此筛选器时，
IsDeleted cast（1作为位）
它不能以保留顺序的方式使用索引。但是，如果您对查询进行了重新措辞，使其读起来像这样
IsDeleted=cast（0为位）
，那么它就工作了。请看小提琴，我已经准备好了。是的，SQL Server可能足够聪明，可以知道这一点，但它似乎不是

对不起，我不知道如何调整EF以上述方式生成查询

不过，还有第二个选项使用所谓的过滤索引，即只包含表行子集的索引。它也在SQL中。在这里，以与查询中显示的方式相同的方式将where子句添加到索引定义中是很重要的

在这两种情况下，如果将DESC更改为ASC，它仍然有效

重要的一点是执行计划不显示排序操作。您也可以在SQL FIDLE（单击“查看执行计划”）中验证这一点。
IsDeleted和isCompleted是两位列，我已使用SQL server探查器指示的SQL查询编辑了我的原始问题。@johnG在上面添加了建议。