Asp.net mvc 实体框架与asp.net mvc_Asp.net Mvc_Entity Framework

Asp.net mvc 实体框架与asp.net mvc

asp.net-mvc entity-framework

Asp.net mvc 实体框架与asp.net mvc,asp.net-mvc,entity-framework,Asp.net Mvc,Entity Framework,我搜索了一个很好的教程来学习如何以正确的方式使用实体框架。特别是在asp.net mvc中。我将从实体框架团队向您指出这一方向他们已经很好地解释了初始版本（v1.0）的缺点，也为下一个版本提供了很多想法 FWIW，我已经做了一点ASP MVC，我不确定你是否会喜欢将两者混合在一起对于Entity Framework的（v1.0）版本，您确实需要做两件事中的一件-处理“断开连接的”实体集或零售实体集的数据上下文。这两种情况都有陷阱，我相信你会理解的。简言之我认为在现阶段没有一种“正确的方式”可

我搜索了一个很好的教程来学习如何以正确的方式使用实体框架。特别是在asp.net mvc中。

我将从实体框架团队向您指出这一方向

他们已经很好地解释了初始版本（v1.0）的缺点，也为下一个版本提供了很多想法

FWIW，我已经做了一点ASP MVC，我不确定你是否会喜欢将两者混合在一起

对于Entity Framework的（v1.0）版本，您确实需要做两件事中的一件-处理“断开连接的”实体集或零售实体集的数据上下文。这两种情况都有陷阱，我相信你会理解的。简言之我认为在现阶段没有一种“正确的方式”可以接受。至少不是用ASP MVC

要开始使用实体框架，您可以看一看官方的ADO EF示例，这些示例位于最容易学习的位置，IMHO是基于WinForms的示例，但是有一些ASP.net示例可能会有所帮助

(一)[

（2）[

给出了如何在MVC框架中使用EF的合理示例。我最近也研究了这一点，并且得出了与Rob相同的结论，这比它值得付出的痛苦要多！尤其是与使用Linq2Sql相比。加载实体时没有与保存实体时相同的上下文（通常是不同的操作）会导致编写大量不必要的代码。

我们目前正在开发前端使用ASP.NET MVC的EF 4.0参考实现。请查看-我们希望听到您的反馈