Asp.net mvc ASP.NET MVC 2 RC2路由-当使用ActionLink引用更高级别时，如何清除低级值？

[注意：我使用的是ASP.NET MVC2 RC2。]

我有如下URL：

/客户/123/订单/456/项目/索引

/客户/123/订单/456/项目/789/编辑

我的路由表首先列出了最具体的路由，因此我得到：

// customers/123/orders/456/items/789/edit
routes.MapRoute(
    "item", // Route name
    "customers/{customerId}/orders/{orderId}/items/{itemId}/{action}", // URL with parameters
    new { controller = "Items", action = "Details" }, // Parameter defaults
    new { customerId = @"\d+", orderId = @"\d+", itemId = @"\d+" } // Constraints
);

// customers/123/orders/456/items/index
routes.MapRoute(
    "items", // Route name
    "customers/{customerId}/orders/{orderId}/items/{action}", // URL with parameters
    new { controller = "Items", action = "Index" }, // Parameter defaults
    new { customerId = @"\d+", orderId = @"\d+" } // Constraints
);

当我在项目“编辑”页面时，我想要一个链接回到“索引”页面。因此，我使用：

ActionLink("Back to Index", "index")

但是，由于存在环境项ID，这将导致URL：

/客户/123/订单/456/项目/789/索引

…而我希望它“忘记”项目ID，只使用：

/客户/123/订单/456/项目/索引

我已尝试覆盖项目ID，如下所示：

ActionLink("Back to Index", "index", new { itemId=string.empty })

…但这不太管用。这给我的是：

/客户/123/订单/456/项目？项目ID=789

如何说服

ActionLink

忘记项目ID？

---

编辑：固定问题-我指的是“订单”，我指的是“物品”

---

编辑：添加了为什么itemId=string.empty不起作用的详细信息。

我删除了以前的答案，没有注意到它们是同一个控制器。尝试设置itemId=string.empty。这将使第一条路由失败，因为它需要在该位置输入一个数字

ActionLink("Back to Index", "index", new { itemId=string.empty })

或者，您可以手动创建带有路由“项”名称的链接

---

好的，我想我可以用RouteLink而不是ActionLink来做我想做的事情：

RouteLink("Back to Index", "items", new { action="index" })

…其中第2个参数是我要显式调用的路由的名称

---

---

编辑：我真的不想浏览所有的

操作链接

，并将它们放在这个表单中，因此我修改了“item”规则，在

{action}

参数中包含一个约束，“index”与这个路径不匹配。因此，它与“items”路由匹配，而“items”路由没有

itemId

参数。这似乎是一种更简单的方法，因为我的大部分代码是不变的。

在您的约束中，您可以删除任何不需要的RouteValue

values.Remove("itemId");

然后创建一个从IRouteConstraint继承的类

然后在Match方法中清除路由值并返回true（指示路由匹配）

然后在Global.asax.cs中更改

new { customerId = @"\d+", orderId = @"\d+" }

到

从根本上解决问题 似乎最佳解决方案（闻起来不像是一种变通方法）是解决问题的方案，它有根并且在路由中

我已经编写了一个名为

routeWitheExclusions

的自定义

Route

类，它能够定义在生成URL时应排除/删除的路由值名称

---

整个问题在中进行了详细说明，所有代码也在其中提供。检查它，它可能会帮助您解决这个路由问题，而不使用约束，但使用一个符合要求的路由。

@Jab:请查看我编辑的答案，以了解为什么itemId=string.empty不起作用。@Jab:RouteUrl确实起作用，但必须显式指定所有路由值是一件非常痛苦的事情。（ActionLink让我变得懒惰）。然而，我确实在RouteLink上取得了成功——看我的答案。听起来不错，但“在你的约束下”是什么意思？这段代码到哪里去了？哇。我对您对路由基础设施的了解表示敬意。我想我可以创建一个约束类，它接受要在构造函数中忽略的路由值（名称）列表。但是，对我来说，这似乎仍然是一种太多的干预——无论是在编写代码的数量上，还是在违反规则的程度上。就我个人而言，我认为这应该是开箱即用的——这似乎是一个疏忽。我会接受你的答案，但实际上我已经“解决”了这个问题，根据我自己的答案对动作参数进行了约束。零代码解决方案对我来说是最简单的。我同意这一点。然而，我们有多少工作让它正常工作？

public bool Match(HttpContextBase httpContext, Route route, string parameterName, RouteValueDictionary values, RouteDirection routeDirection)
{

    values.Remove("itemId");    
    return true;
}

new { customerId = @"\d+", orderId = @"\d+" }

new { customerId = @"\d+", orderId = @"\d+", custom=new MyNewConstraint() }