Asp.net mvc 路由配置与基于属性的路由mvc，优先级更高

有人问我，假设我在route.config中为URL定义了路由，并且在基于属性的路由中定义了相同的路由。那么在每种情况下谁的优先级更高。如果我们可以在route.config中实现同样的功能，那么基于属性的路由又有什么用呢

那么在每种情况下谁的优先级更高

这将取决于您是在常规路由之前还是之后调用

routes.mapmvcattributterroutes（）

扩展方法。例如：

public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
{
    ...
    routes.MapMvcAttributeRoutes(); //Attribute routing

    routes.MapRoute(
        name: "Default",
        url: "{controller}/{action}/{id}",
        defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
    );
}

在这种情况下，基于属性的路由将首先添加到路由表中，并优先

如果我们能够实现 在route.config中也是如此

属性路由为您提供了更大的灵活性，并将路由放置在实际使用它们的操作旁边。但这确实是一个偏好的问题。与传统方法相比，Microsoft添加了基于属性的路由，以便在应用程序中有一种替代方法来定义路由

那么在每种情况下谁的优先级更高

这将取决于您是在常规路由之前还是之后调用

routes.mapmvcattributterroutes（）

扩展方法。例如：

public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
{
    ...
    routes.MapMvcAttributeRoutes(); //Attribute routing

    routes.MapRoute(
        name: "Default",
        url: "{controller}/{action}/{id}",
        defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
    );
}

在这种情况下，基于属性的路由将首先添加到路由表中，并优先

如果我们能够实现 在route.config中也是如此

属性路由为您提供了更大的灵活性，并将路由放置在实际使用它们的操作旁边。但这确实是一个偏好的问题。与传统方法相比，Microsoft添加了基于属性的路由，以便在应用程序中有一种替代方法来定义路由