Asp.net mvc 在MVC中，我什么时候将特定的数据访问逻辑放入模型中？

开箱即用，当您使用Entity Framework在MVC中创建控制器时，您将获得基本的get语句，这些语句将数据拉入控制器以显示在视图中。例如：

    public ActionResult Index()
    {
        var capsules = db.capsules.ToList();
        return View(capsules);
    }

按照我的理解，编写MVC代码的最佳方法是将特定于数据的逻辑放在模型项目中。然后，控制器在逻辑所在的任何模型类中调用该方法，检索数据，然后将其发送到视图。上面的示例只是检索一个胶囊列表——非常基本。我没有创建一个特殊的“CapsuleModelContext”类来处理胶囊检索操作，因为它是在我的edmx文件中处理的

---

我想这一切都归结为这样一个问题：我是否应该在控制器中实例化dbContext，或者在模型的context类中实例化dbContext。开箱即用，dbContext在控制器内实例化。这里有关于最佳实践的建议吗？

请区分您的域模型和视图模型。视图模型不负责持久化数据。视图模型只是作为实体的容器存在，这些实体在视图之间传递。很简单，它们是视图的模型，而不是视图设计用来操作的持久化数据

考虑到这一点，您应该使用控制器与用于操作持久化数据的任何实体（无论是存储库还是更直接的数据库上下文）进行交互。视图模型用作一种媒介，通过它将数据从您的视图传送到您的控制器，控制器反过来将您的字段映射到它所属的任何业务实体，并与您选择的持久化方法交互。视图模型和业务实体模型应该互不了解

您的视图模型应该包含的唯一逻辑（理想情况下，应该将其保持在最低限度）是仅特定于该视图模型本身的逻辑

我发布了一个类似问题的另一个答案，它展示了这在实践中是如何工作的：

---

请区分您的域模型和视图模型。视图模型不负责持久化数据。视图模型只是作为实体的容器存在，这些实体在视图之间传递。很简单，它们是视图的模型，而不是视图设计用来操作的持久化数据

考虑到这一点，您应该使用控制器与用于操作持久化数据的任何实体（无论是存储库还是更直接的数据库上下文）进行交互。视图模型用作一种媒介，通过它将数据从您的视图传送到您的控制器，控制器反过来将您的字段映射到它所属的任何业务实体，并与您选择的持久化方法交互。视图模型和业务实体模型应该互不了解

您的视图模型应该包含的唯一逻辑（理想情况下，应该将其保持在最低限度）是仅特定于该视图模型本身的逻辑

我发布了一个类似问题的另一个答案，它展示了这在实践中是如何工作的：

---

谢谢您提供的信息，但我不是在问域模型和视图模型之间的区别。我理解视图模型背后的原因。我问的是DbContext是否应该在控制器（开箱即用）或模型的上下文中实例化。就MVC模式而言——这似乎是您要问的——您的DbContext应该在控制器中实例化，而不是在模型中实例化。是否从控制器中直接实例化DbContext（通过使用服务层或存储库）中抽象出来是另一回事。无论如何，我看不出在域模型或视图模型中实例化DbContext会有什么好处！感谢您提供的信息，但我并不是在问域模型和视图模型之间的区别。我理解视图模型背后的原因。我问的是DbContext是否应该在控制器（开箱即用）或模型的上下文中实例化。就MVC模式而言——这似乎是您要问的——您的DbContext应该在控制器中实例化，而不是在模型中实例化。是否从控制器中直接实例化DbContext（通过使用服务层或存储库）中抽象出来是另一回事。无论如何，我看不出在域模型或视图模型中实例化DbContext会有什么好处！