Asp.net mvc 使用ASP.NET MVC 2而不是ASP.NET MVC 1的五大原因

我已经使用ASP.NET MVC 1有一段时间了，我渴望利用MVC 2的改进。验证之类的事情似乎有了很大的改进，强类型HTML助手方法看起来也很棒

---

那么，对于那些拥有使用ASP.NET MVC 1的实际实践经验并且现在正在使用MVC 2的人来说，使用MVC 2的五大理由是什么呢？

编辑：在我的回答完成后，这个问题经历了180个完整的过程（一个实例）。升级到2.0版本的产品对我来说似乎是一件轻而易举的事。另一个问题实际上更有趣

除非你的应用程序已经接近完成，而且你也不希望很快有新的开发，否则我不会这么做。MVC1和MVC2之间的中断更改数量非常少，您仍然可以使用MVC1结构，同时在新开发中合并新的MVC2结构。我正在将一个相当大的应用程序（50K+行代码）从MVC1更新到MVC2，甚至考虑到我在编写应用程序时做的愚蠢的事情（比如不使用视图特定模型和直接与ValueProvider交互），因为我正在学习MVC1，我只花了几天时间就完成了切换

下面是我的清单：

我将在下周左右发布

该应用程序已完成，我不再进行任何开发

区域

新的HTML助手

更好的模型支持（

Html.TextBoxFor（）

）

2>1

易转换

TemplatedHelpers编辑器，DisplayFor

ViewPage更改为ModelMetadata和ViewData.TemplateInfo作为视图中可访问的属性

MVC区域+MVCContrib便携式区域

ModelBinding更改免费提供更安全的MVC应用程序

DataAnnotationsModelBinder是验证CRUD表单的巨大省时工具

---

似乎您已经回答了“不使用MVC2的主要原因”这一问题，这与实际情况完全相反asked@iPhone-除了他编辑了问题并完全修改了它。查看编辑历史记录；完全颠倒。无意冒犯-我已经相应地对我的问题进行了评论。@Richard-让一个问题大幅度地改变，让你看起来像个白痴，这很烦人。下次你可能想给那些在编辑后答案不再有意义的人留下评论，让他们有机会更新它，让人们知道这不是答案的错（当然）。我认为你看起来像个白痴的风险是非常理论的。：）因为180度的编辑而被否决。像这样的编辑是没有帮助的，你应该打开一个单独的问题。这对回答者来说也是不体谅的，你基本上浪费了tvanfosson的时间。@jfar：我最初的问题不是100%清楚，tvanfosson编辑它是为了清楚，但实际上与我的意图相反。所以我回滚了编辑，并澄清了我的问题。无意冒犯。请注意，MVC 3现在可用。