Asp.net 如何构造解决方案文件和文件夹以最适合MVP设计模式？_Asp.net_.net_Visual Studio_Mvp

Asp.net 如何构造解决方案文件和文件夹以最适合MVP设计模式？

asp.net .net visual-studio

Asp.net 如何构造解决方案文件和文件夹以最适合MVP设计模式？,asp.net,.net,visual-studio,mvp,Asp.net,.net,Visual Studio,Mvp,您能否建议以一种与MVP设计模式相匹配的方式构造解决方案项目、文件和Fodler，以表示模式理念我的意思是，你会如何放置你的演示者、数据访问层、视图等谢谢下面将是一个很好的开始。如果项目变得更大，您可以拆分得更多： Company.Project.Core -> Controller logic Company.Project.Domain -> Domain models (view models and database models) Company.Project.Int

您能否建议以一种与MVP设计模式相匹配的方式构造解决方案项目、文件和Fodler，以表示模式理念

我的意思是，你会如何放置你的演示者、数据访问层、视图等

谢谢

下面将是一个很好的开始。如果项目变得更大，您可以拆分得更多：

Company.Project.Core -> Controller logic
Company.Project.Domain -> Domain models (view models and database models)
Company.Project.Interface -> Views, presenters

解决方案体系结构通常与您使用的UI体系结构非常独立，尽管如果您计划有多个UI应用程序（大多数项目不这样做），可能会有一些额外的分离

我倾向于从类似以下的模板开始：

```
Acme.Sales
```
或
```
Acme.Sales.Core
```
-内部域/业务逻辑
```
Acme.Sales.Entities
```
-用于持久层的数据实体。实体具有与核心（域）模型类似的类结构，但往往具有更薄的逻辑、附加属性，如
```
Id
```
、双向关系（与域模型中的单向关系相反）和
```
虚拟
```
成员，以便ORM能够覆盖。此程序集通常还包括用于实体上CRUD操作的抽象存储库

Acme.Sales.Entities.Impl

其中

Impl

类似于

LinqToSql

或

NHibernate

-此名称空间定义了实际持久化

实体的一个可能实现。这里是抽象存储库的具体实现


Acme.Sales.UI
包含与任何用户界面相关的公共类-可能是MVP GUI，甚至是CLI。与实体
一样，这些实体类似于核心
类，但往往具有特定于表示的逻辑和属性，例如验证和格式化（今天最常见的是通过数据注释
）。请注意，核心库也应该进行验证，但UI验证往往更多地是关于输入的格式化和清理，而不是业务规则。在这里模仿域的类结构是很有诱惑力的，但是如果你坚持为你的UI模型使用平面的DTO风格的类，你会有一个更轻松的时间
Acme.Sales.UI.Services
包含抽象或具体的“服务”类型，用于与UI和域/持久层交互。因此，该项目依赖于Acme.Sales
（域）、Acme.Sales.Entities
（抽象存储库）以及Acme.Sales.UI
，并处理这些不同层之间的所有映射活动
Acme.Sales.UI.Impl
其中Impl
这里有一些类似于Mvp
、Mvc
、Mvvm
，等等。如果需要，可以从此命名空间中删除UI
，因为实现暗示了它是什么。这通常依赖于UI
项目，但会添加特定于特定UI模型的内容；控制器、演示者、视图模型等。这是您实际的“应用程序”。它也是您通常选择IoC容器（AutoFac、Ninject、Spring.NET、Castle、Unity）并将所有特定实现连接到抽象类型的地方
在应用程序项目中，您希望将逻辑概念划分为不同的子名称空间/文件夹。例如，如果您开始获得大量屏幕（例如，视图。账单
和视图。配送
），请将您的演示者放置在演示者
中，并将视图放置在视图
中-非常简单-并在每个视图中创建子目录。也可以在此处创建顶级区域
目录/名称空间，并在每个区域中放置单独的演示者
、视图
，等等。这是ASP.NET MVC当前采用的方法


您不需要将演示者
和视图
分为不同的项目。请放心，您为MVP定制的视图对MVC或MVVM完全没有用处，反之亦然。模型驱动的应用程序中唯一有可能被重用的部分就是模型本身
请注意，对于一个只有一个数据库和相对简单的域逻辑的应用程序来说，这只是一个非常基本的体系结构。它不包括任何更高级别的后端构造，如应用程序集成（如web服务）、事件（发布/订阅）、批处理、CQS、即席报告等。这些在更大规模的商业应用程序中很常见，但如果你刚刚开始使用一个新的社交书签应用程序，那么你就不需要那么复杂了
另外请注意：这都是假设您正在计划至少一个中等规模的项目——假设您和/或您的团队将在6个月或更长时间内完成一个项目。如果您计划在一个月或更短的时间内完成这一切，请不要在解决方案体系结构上浪费时间。只要项目足够小，易于理解和维护，就可以将所有内容塞进一个项目中，并为域、实体和UI重用相同的类。仔细监视复杂性和维护开销，如果项目开始变成一个烂泥，就考虑重构到上面的结构中。
 <代码>核>代码>通常保留在域类中，顺便说一下，它不应该在与数据模型相同的程序集/命名空间中。（假设您的项目实际上同时具有这两种功能）.UI
对于用户界面代码来说也是比interface
更典型的约定。如果视图和演示者未分为两个不同的项目，那么如果我需要更改视图，该怎么办？在您的情况下，我需要在另一个项目中再次重写整个演示者模型。相反，您应该