ASP.NET MVC 4无需重建即可自动加载插件dll

ASP.NET MVC 4无需重建即可自动加载插件dll,asp.net,asp.net-mvc,plugins,Asp.net,Asp.net Mvc,Plugins,我对这个插件系统有疑问: 当我启动ptoject(visual studio中使用ctrl+f5的本地网站)时,从plugin文件夹中删除plugin.dll时,这是可能的。系统自动检测并禁用模块,或者当我将新plugin.dll放入plugin文件夹时,系统自动检测新插件而不完全重建解决方案?我只需要插件系统,当用户将其安装到应用程序时,它不需要重新启动服务器 谢谢你的帮助,对不起我的英语 小心使用插件体系结构:一旦在AppDomain中加载了程序集,就无法卸载它(请参阅) 您可能想看看MEF

我对这个插件系统有疑问:

当我启动ptoject(visual studio中使用ctrl+f5的本地网站)时,从plugin文件夹中删除plugin.dll时,这是可能的。系统自动检测并禁用模块,或者当我将新plugin.dll放入plugin文件夹时,系统自动检测新插件而不完全重建解决方案?我只需要插件系统,当用户将其安装到应用程序时,它不需要重新启动服务器


谢谢你的帮助,对不起我的英语

小心使用插件体系结构:一旦在AppDomain中加载了程序集,就无法卸载它(请参阅)


您可能想看看MEF:

小心插件体系结构:一旦在AppDomain中加载了程序集,就无法卸载它(请参阅)


您可能想看看MEF:

谢谢,这样的插件架构不好吗?我看过很多教程,但仍然找不到好的解决方案。你知道一些使用MEF插件即插即用的最佳架构吗?这是一个很好的架构,你只需要知道它的一些缺点。我发现插件架构使用MEF,但没有重新构建应用程序,框架没有检测到新插件。谢谢,所以这种插件架构的方式不好?我看过很多教程,但仍然找不到好的解决方案。你知道一些使用MEF插件即插即用的最佳架构吗?这是一个很好的架构,你只需要知道它的一些缺点。我发现插件架构使用MEF,但没有重新构建应用程序,框架没有检测到新插件。