Asp.net 为什么要创建类来表示web应用程序中的数据？

过去，在我设计和构建的应用程序中，我通常使用类来表示我的数据。但在web应用程序中，这似乎不需要/不适用，因为数据存储在数据库中，

DataSet

之类的东西对于检索和保存数据非常有用

我目前使用ASP.NET，数据绑定控件（如

GridView

）似乎喜欢绑定到

SqlDataSource

，

ObjectDataSource

，

DataView

，等等。因此，给定一个从数据库中提取

数据集的静态
MyDB
类，我的面向数据的页面代码通常基本上如下所示：

DataSet employeeData = MyDB.GetData();
DataView dvEmpData = new DataView(employeeData);
grdData.DataSource = dvEmpData;
grdData.DataBind();

因此，我通常没有与数据库模式对应的数据类。但是像和EF框架这样的新开发支持创建和使用这些类。这有什么好处？我的想法是：


编译时错误，否则直到运行时才会注意到拼写错误<代码>员工数据[0]。行[i][“名称”]

不如

员工[i]好。名称

其中

员工

是一个

IEnumerable

在C#3及更高版本中，能够在

IEnumerable

上使用LINQ和cool扩展方法灵活地筛选数据集合，而不必为我需要执行的每个聚合/选择在数据库中创建/更改存储过程或查询

源代码比数据库更容易保存在SCM中，这意味着在源代码中保留更多的逻辑更好

像我这样一个学习CS做本地应用程序的人更舒服：-）

另一方面，在将数据放在屏幕上之前将其转换为.NET类是一个需要计算时间的步骤，并且不是严格必要的。我感觉，

GridView

和它的同胞会更喜欢绑定到

DataView

，而不是

IEnumerable

。此外，数据库在查询和聚合数据方面将比LINQ更快

---

POCO认可的方法背后的原因是什么？我在这里讲过了吗，还是遗漏了什么？

简明扼要地回答您的具体问题：

利用业务对象，您可以比SQL更高效地对内存中的数据执行逻辑，或者以特殊方式在多个位置执行逻辑

• 示例：需要在页面名称更改时设置URL重写吗？一个中心位置显然是理想的

但是…

您可以通过使用LINQtoSQL或在更复杂的情况下使用其他ORM（如or）来排除大多数负面影响

阅读Scott Gu关于LINQ to SQL的博客，并从中获得一些关于该主题的灵感

• 使用LINQtoSQL，您可以在没有缺点的情况下获得好处（如您所提到的），再加上一些额外的好处

但是…

---

在您不需要这种非平凡逻辑的情况下，您还可以使用并直接绑定到Gridview；然而，LINQtoSQL非常简单，许多人甚至在最简单的情况下也喜欢它

看起来很棒！它如何处理数据库的更新？如果我更改更新/选择/删除存储过程以获取更多参数，或者在开发过程中更改表的架构，会发生什么情况？我在ASP.NET 2中使用了TableAdapters，但在这方面有问题。要更新数据：Dim DB as new AppDataContext:：MyProduct.Price=NewPrice:：DB.SubmitChanges（）默认情况下，LINQ To SQL自动生成SQL以执行选择/更新等。但是，您可以指定覆盖（例如存储过程）。我建议花上几个小时来阅读这些。。。你会很高兴你做到了！从第1部分开始！