Asp.net Jquery列表框/文本框过滤器
我有以下jquery函数,用于从文本框中过滤onkeyup事件列表框的内容Asp.net Jquery列表框/文本框过滤器,asp.net,javascript,jquery,listbox,filter,Asp.net,Javascript,Jquery,Listbox,Filter,我有以下jquery函数,用于从文本框中过滤onkeyup事件列表框的内容 function DoListBoxFilter(listBoxSelector, filter, keys, values) { var list = $(listBoxSelector); var selectBase = '<option value="{0}">{1}</option>'; list.empty(); for (i = 0; i <
function DoListBoxFilter(listBoxSelector, filter, keys, values) {
var list = $(listBoxSelector);
var selectBase = '<option value="{0}">{1}</option>';
list.empty();
for (i = 0; i < values.length; ++i) { //add elements from cache if they match filter
var value = values[i];
if (value == "" || value.toLowerCase().indexOf(filter.toLowerCase()) >= 0) {
var temp = String.format(selectBase, keys[i], value);
list.append(temp);
}
}
}
函数DoListBoxFilter(listBoxSelector、过滤器、键、值){
变量列表=$(listBoxSelector);
var selectBase='{1}';
list.empty();
对于(i=0;i=0){
var temp=String.format(selectBase,键[i],值);
列表。附加(临时);
}
}
}
它适用于中小型列表,但在处理超过300-400个项目的列表时有点慢。。。有人能帮我优化一下javascript以加速功能吗
使用以下代码调用该函数:
$('#<% = txtSearch.ClientID %>').keyup(function() {
var filter = $(this).val();
DoListBoxFilter('#<% = lstPars.ClientID %>', filter, keys_<% = this.ClientID %>, values_<% = this.ClientID %>);
});
$('#').keyup(函数(){
var filter=$(this.val();
DoListBoxFilter(“#”,过滤器,键,值);
});
为了使用它,我绑定了一个asp.net列表框,并在页面上填充了两个javascript数组(键和值)
这是将数据存储在页面上的两个位置,但是使用这种方法,我可以使用listbox的回发来获取所选值,而无需使用JavaScript来提取值并将其缓存在隐藏的div中。(这也省去了在客户端浏览器上加载页面时运行函数的麻烦..而这正是我所看到的速度缓慢的功能,因此在两个位置存储可以加快页面呈现速度)
我发现我需要使用javascript数组方法,因为大多数浏览器都不承认任何隐藏选项标记的尝试……只有Firefox会这么做
我不确定是否有可能进一步优化和加速这段代码,但如果有人有任何想法,我将不胜感激
谢谢,
Max Schilling看起来您可能会在大型列表的性能方面受到影响,因为您一次添加一个与筛选器匹配的项目。我将建立一个匹配数组(或创建一个),然后一次性将其添加到DOM
function DoListBoxFilter(listBoxSelector, filter, keys, values) {
var list = $(listBoxSelector);
var selectBase = '<option value="{0}">{1}</option>';
list.empty();
var i = values.length;
var temp = [];
var option, value;
while (i--) {
value = values[i];
if (value && value.toLowerCase().indexOf(filter.toLowerCase()) !== -1) {
option = String.format(selectBase, keys[i], value);
temp.push(option);
}
}
// we got all the options, now append to DOM
list.append(temp.join(''));
}
函数DoListBoxFilter(listBoxSelector、过滤器、键、值){
变量列表=$(listBoxSelector);
var selectBase='{1}';
list.empty();
var i=值。长度;
var-temp=[];
var期权,价值;
而(i--){
值=值[i];
if(value&&value.toLowerCase().indexOf(filter.toLowerCase())!=-1){
option=String.format(selectBase,key[i],value);
温度推送(选件);
}
}
//我们得到了所有选项,现在附加到DOM
列表追加(临时联接(“”));
}
看起来您可能会在大列表的性能方面受到影响,因为您一次添加一个与筛选器匹配的项目。我将建立一个匹配数组(或创建一个),然后一次性将其添加到DOM中
function DoListBoxFilter(listBoxSelector, filter, keys, values) {
var list = $(listBoxSelector);
var selectBase = '<option value="{0}">{1}</option>';
list.empty();
var i = values.length;
var temp = [];
var option, value;
while (i--) {
value = values[i];
if (value && value.toLowerCase().indexOf(filter.toLowerCase()) !== -1) {
option = String.format(selectBase, keys[i], value);
temp.push(option);
}
}
// we got all the options, now append to DOM
list.append(temp.join(''));
}
函数DoListBoxFilter(listBoxSelector、过滤器、键、值){
变量列表=$(listBoxSelector);
var selectBase='{1}';
list.empty();
var i=值。长度;
var-temp=[];
var期权,价值;
而(i--){
值=值[i];
if(value&&value.toLowerCase().indexOf(filter.toLowerCase())!=-1){
option=String.format(selectBase,key[i],value);
温度推送(选件);
}
}
//我们得到了所有选项,现在附加到DOM
列表追加(临时联接(“”));
}
我也在使用相同的代码过滤列表框,但有一点变化,在我的代码中,我首先将搜索的值/单词与选项项进行比较,如果匹配成功,则只过滤列表
var existText=values[i]。子字符串(0,filter.length)
以下是完整代码:
function DoListBoxFilter(listBoxSelector, filter, keys, values) {
var list = $(listBoxSelector);
var selectBase = '<option value="{0}">{1}</option>';
list.empty();
for (i = 0; i < values.length; ++i) {
var existText = values[i].substring(0, filter.length);
if (existText.toLowerCase() == filter.toLowerCase()) {
var value = values[i];
if (value === "" || value.toLowerCase().indexOf(filter.toLowerCase()) >= 0) {
var temp = '<option value="' + keys[i] + '">' + value + '</option>';
list.append(temp);
}
}
}
}
var keys = [];
var values = [];
var options = $('#CountryList option');
$.each(options, function (index, item) {
keys.push(item.value);
values.push(item.innerHTML);
});
$(document).ready(function () {
$('input#CountrySearch').on('keyup', function () {
var filter = $(this).val();
DoListBoxFilter('#CountryList', filter, keys, values);
});
});
函数DoListBoxFilter(listBoxSelector、过滤器、键、值){
变量列表=$(listBoxSelector);
var selectBase='{1}';
list.empty();
对于(i=0;i=0){
变量温度=“”+值+“”;
列表。附加(临时);
}
}
}
}
var键=[];
var值=[];
var选项=$(“#国家列表选项”);
$。每个(选项、功能(索引、项目){
按键(项目值);
value.push(item.innerHTML);
});
$(文档).ready(函数(){
$('input#CountrySearch')。在('keyup',函数(){
var filter=$(this.val();
DoListBoxFilter(“#国家列表”,过滤器,键,值);
});
});
您还可以看到一个演示。在这个演示中,我使用了一个包含500多个列表项的列表,它工作正常,没有任何性能问题。我也使用相同的代码来过滤列表框,但有一点变化,在我的代码中,我首先将搜索的值/字与选项项进行比较,如果匹配成功,则仅y筛选列表
var existText=values[i]。子字符串(0,filter.length)
以下是完整代码:
function DoListBoxFilter(listBoxSelector, filter, keys, values) {
var list = $(listBoxSelector);
var selectBase = '<option value="{0}">{1}</option>';
list.empty();
for (i = 0; i < values.length; ++i) {
var existText = values[i].substring(0, filter.length);
if (existText.toLowerCase() == filter.toLowerCase()) {
var value = values[i];
if (value === "" || value.toLowerCase().indexOf(filter.toLowerCase()) >= 0) {
var temp = '<option value="' + keys[i] + '">' + value + '</option>';
list.append(temp);
}
}
}
}
var keys = [];
var values = [];
var options = $('#CountryList option');
$.each(options, function (index, item) {
keys.push(item.value);
values.push(item.innerHTML);
});
$(document).ready(function () {
$('input#CountrySearch').on('keyup', function () {
var filter = $(this).val();
DoListBoxFilter('#CountryList', filter, keys, values);
});
});
函数DoListBoxFilter(listBoxSelector、过滤器、键、值){
变量列表=$(listBoxSelector);
var selectBase='{1}';
list.empty();
对于(i=0;i=0){
变量温度=“”+值+“”;
列表。附加(临时);
}
}
}
}
var键=[];
var值=[];
var选项=$(“#国家列表选项”);
$。每个(选项、功能(索引、项目){
按键(项目值);
value.push(item.innerHTML);
});
$(文件