ASP.NET HttpContext.RemapHandler重新映射到ASP Classic

我们正在将一个ASP经典网站（实际上是一个较大网站下的虚拟目录）升级到ASP.NET3.5。将有一些遗留目录仍然是ASP经典目录。除此之外，每个.asp文件都将替换为目录层次结构中相同位置的.aspx文件。我们不想打破从别处进入网站的旧链接。该网站托管在IIS 6上（我们对此没有控制权）

我的想法是，在IIS中，用aspnet_isapi.dll替换.asp文件的常用处理程序asp.dll第一个问题：如果我这样做，对.asp文件的请求是否会通过我在web.config中创建和注册的任何自定义HTTP模块进行路由

然后，我将创建一个连接到BeginRequest的HTTP模块，该模块将测试请求的路径（在任何查询字符串之前）是否以.asp结尾。如果是，它将检查物理文件是否存在。如果没有，那么我将使用HttpContext.RewritePath将“x”附加到“.asp”中。否则，如果.asp文件确实存在，我将使用HttpContext.RemapHandler将处理程序切换回asp.dll，以便将该文件作为asp经典文件进行处理

第二个问题：这样行吗第三个问题：我使用什么作为RemapHandler方法的参数？如何获取对ASP经典处理程序实例的引用？（如果我知道第三个问题的答案，我会自己尝试所有这些！）

---

更新：好的，我自己也试过了，只是我重命名了其余的.asp文件，使其扩展名为.aspc（asp Classic），并且在IIS中我将旧的asp.dll指定为它们的处理程序。然后，我没有检查请求的.asp文件是否存在并重新映射到asp Classic处理程序（如果存在），而是检查相应物理位置中是否存在扩展名为.aspc的文件。如果是这样，我重写URL以附加“c”。这成功了！因此，我上面第一个问题的答案是“是”，第二个问题的答案是“是的，基本上是这样，只是关于重新映射处理程序的部分是未知的”。但是最好不要更改所有遗留.asp文件的扩展名，因此我还有一个问题：原始的RemapHandler方法是否有效，如果有效，它的论点是什么？

您知道吗，使用IIS中的web.config文件和重定向规则可以很容易地处理这个问题

您需要激活所述的URL Rewrite2模块。 这是IIS的一个非常好的功能，要解决路由问题，请参见一些示例

看看你的情况，我会做一些类似的事情：

<rule name="execute classic asp if file exists" stopProcessing="true">
  <match url="(\w+\.asp)$" />
  <conditions>
    <add input="C:\Path\To\Your\WebApp\{R:1}.asp" matchType="IsFile" />
  </conditions>
  <action type="Rewrite" url="{R:1}c" appendQueryString="true" />
</rule>
<rule name="execute dotnet otherwise" stopProcessing="true">
  <match url="(\w+\.asp)$" />
  <action type="Rewrite" url="{R:1}x" appendQueryString="true" />
</rule>

---

我不确定这里的所有正则表达式是否都适用于您，但这意味着作为实验的开始。将

C:\Path\to\Your\WebApp\

明确写入的原因是，我没有找到一种方法来获取web应用程序的基本路径作为参数。

404错误的自定义错误页不起作用吗？否则，你是否检查了前一篇SO帖子：谢谢你提供了指向前一篇讨论的指针。我以前从未见过它。我将建议的BuildProvider和httpHandler代码添加到web.config中。它现在正试图解析页面，但在每一行带有VBScript注释（位于单引号右侧）的行上，它都会给我“常量中的换行符”和“字符文字中的字符太多”，似乎它现在认为单引号应该是字符串分隔符而不是注释标记。我将其添加到一个.asp文件的顶部，并再次请求它。这消除了前面的错误，但现在它也开始起作用，好像我添加了optionexplicit，尽管我没有添加。它开始用“Declaration expected”标记赋值语句。然后我声明了前两个变量，然后它接受了它们，然后在Set语句上出错：“BC30807:‘Let’和‘Set’赋值语句不再受支持。”你知道怎么回事吗？哦，它还将我的Dim语句标记为“BC42020：不带'As'子句的变量声明；假设对象的类型。“由于这是VBScript，一种非类型化语言，我真的很好奇到底发生了什么。顺便说一下，我不知道这是否有什么区别，但到目前为止所有被标记的假定错误都在主页中包含的#include文件中。