支持Ajax的ASP.NET第三方控件
我们是一家即将成立的公司,因此我们无法购买两个三方控制器,并自行找出哪一个是最好的。(更好的解决方案之一) 我们有预算只买一个。 因此,根据您的经验,我们想知道ASP.NET中最好使用哪种第三方控件 而且我肯定在这里已经看到了一个问题 还问这个是因为支持Ajax的ASP.NET第三方控件,asp.net,asp.net-ajax,Asp.net,Asp.net Ajax,我们是一家即将成立的公司,因此我们无法购买两个三方控制器,并自行找出哪一个是最好的。(更好的解决方案之一) 我们有预算只买一个。 因此,根据您的经验,我们想知道ASP.NET中最好使用哪种第三方控件 而且我肯定在这里已经看到了一个问题 还问这个是因为 我想知道的不仅仅是格网,我想知道整个布景 没有找到很多答案 因此,请为我们提供一些关于如何进行的建议。 我们的要求是 无缺陷工作 速度 良好的文件 优秀的支持团队 还有第三方列表视图吗 问候, Naveen对于所有这些要求,只有两家公司可供选择:
Naveen对于所有这些要求,只有两家公司可供选择:和。两者都有极好的支持和令人难以置信的ASP.NET产品。它们经常发布,并且不断添加新控件。大约一年前,我不得不在两者之间做出选择,并选择了DevExpress,因为其中包含了生产力工具
我看到这两家公司与Infragistics等大型竞争对手的不同之处在于,他们致力于生产出质量最好、性能最好的产品。我想将Componentone添加到优秀公司的名单中。是的,他们生产出了优秀的组件。查看他们的studio for Asp.Net软件包。有很多不错的组件。它们中的大多数都使用Ajax。你可以在他们的主页上查看所有组件的样本,你可以下载并在购买前试用 许可证是基于开发者的,您不必为redist支付任何费用。 他们有很好的支持和大量的样本和代码,所以很容易使用组件 www.componentone.com
我们使用Telerik。整体体验不错。对我们来说,主要的陷阱是页面大小。例如,包含50个项目的单个组合框可能会生成40kb的HTML 我们公司使用Telerik已有一段时间了。我相信我们今年已经第三次更新了订阅,而且订阅情况越来越好!他们的支持也太棒了
我没有使用任何DevExpress ASP.NET控件,因此无法进行比较。@Jeff Schumacher、Telerik和DevExpress是我的首选。我想问一下关于“基础设施”的评论。你为什么这么说?“我只是想知道,因为这三件事是我最优先考虑的…”纳文-我同时将它们与另外两件进行了比较。这些控件速度慢,缺少特性,并且在api和设计器中不直观。也许他们的东西变得更好了,也许他们重新开始了他们的代码。毕竟是一年前的事了。