Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/facebook/8.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
ASP.net应用程序的内存与缓存_Asp.net_Caching_In Memory Database - Fatal编程技术网

ASP.net应用程序的内存与缓存

ASP.net应用程序的内存与缓存,asp.net,caching,in-memory-database,Asp.net,Caching,In Memory Database,我的web应用程序使用的SQL Server数据库大约有2000行。我想知道是否最好将所有数据库加载到RAM(存储在静态变量中)并使用ASP.NET LINQ查询它。我只需要读操作。我认为所需的内存量一点也不高。我认为它可以大大加快应用程序的速度 我想知道这是否是一个好的选择,而不是缓存数据?考虑到您提供的详细信息,我认为这是一个不错的选择。不过,性能方面的差异应该不会很大 服务器上的内存中已经有这么小的数据库,无需执行两次。当数据库太大时,需要一个缓存产品,因为频繁访问数据库以完成请求可能会导

我的web应用程序使用的SQL Server数据库大约有2000行。我想知道是否最好将所有数据库加载到RAM(存储在静态变量中)并使用ASP.NET LINQ查询它。我只需要读操作。我认为所需的内存量一点也不高。我认为它可以大大加快应用程序的速度


我想知道这是否是一个好的选择,而不是缓存数据?

考虑到您提供的详细信息,我认为这是一个不错的选择。不过,性能方面的差异应该不会很大

服务器上的内存中已经有这么小的数据库,无需执行两次。

当数据库太大时,需要一个缓存产品,因为频繁访问数据库以完成请求可能会导致性能下降,这会成为瓶颈。如果DB的大小与您提到的相同,则不需要它

你确定读那2000行很慢吗?这是你的瓶颈吗?然后将其移动到静态变量。两个问题-1。您认为在内存中保存某些内容和缓存某些内容之间的区别到底是什么?2.什么是ASP.NET LINQ?正如asawyer所提到的,缓存(ASP.NET缓存对象)和存储在内存中是相同的。asp.net缓存对象的好处是已经考虑并解决了许多常见需求。