Asp.net 格式化的.net web服务（用于.asmx解决方案）

我已经搜索过了，但确实找不到

.asmx

解决方案的确切答案。如何创建格式如下所示的.Net web服务？它还将与数据库连接

<Books>
    <Book BookID="1" BookName="BookName1" Page="100"/>
    <Book BookID="2" BookName="BookName1" Page="200"/>
    <Book BookID="3" BookName="BookName1" Page="300"/>
</Books>

---

我从您的帖子中得知，您正在使用WCF。（我建议切换到MVC或“Web API”，因为这样做会更容易。）不过，使用WCF，您可以在操作合同中将主体样式设置为“裸体”：

[OperationContract]
[WebGet(ResponseFormat=WebMessageFormat.Xml, BodyStyle=WebMessageBodyStyle.Bare)]
Books GetBooks();

我想你已经把实体设置成这样了：

[DataContract]
public class Book
{
    [DataMember]
    public int BookID { get; set; }
    [DataMember]
    public String BookName { get; set; }
    [DataMember]
    public int Page { get; set; }
}

---

使用该约定应该会导致服务返回您指定的XML，如数据约定中定义的，而不使用soap包装器。

您可以使用

WCF

和

BasicHttpBinding

来模拟

.asmx

web服务

您可以使用：

[WebMethod] 
public XmlDocument YourMethod() 
{  
} 

您可以查看此链接：

---

谢谢！我正在一个新的WCF项目中尝试。是否可以使用XML Web服务进行创建？我是说“.asmx”？嗯，我认为.asmx服务总是将结果封装在SOAP中。如果您不介意的话，可以通过将返回时间设置为“string”或Linq“XElement”，随时返回XML。有关更多信息，请参阅此链接：再次非常感谢，这些也帮助了我。你说的“格式化”是什么意思？我的意思是看起来像上面的代码。@johnsa理解你是对的，这是一项传统技术，但我现在必须使用传统技术，所以他给出了我需要的解决方案。谢谢。@David：如果你需要ASMX解决方案，那么你应该在你的问题中这样说。我会删除否决票，但在问题被编辑之前我不能这样做。我建议你删除关于WCF的部分，因为OP已经声明他需要一个ASMX解决方案。@David:谢谢，但我的意思是Kerezo需要编辑他的答案，以便我扭转否决票。为什么我要编辑我的答案？有人喜欢使用传统技术。有人喜欢你这样的否决票是出于个人品味而不是科学品味