Asp.net iDisposable类中的一次性对象是否保证从内存中释放？

鉴于以下类别：

public sealed class DistributedLock : IDisposable
{
    private IRedLock Lock { get; }
    private bool _disposed;

    public DistributedLock(string lockKey, TimeSpan expiry)
    {
        Lock = RedLockController.GetConnection().CreateLock(lockKey, expiry);
    }

    private void Dispose(bool disposing)
    {
        if (_disposed)
            return;

        if (disposing)
        {
            if (Lock != null)
            {
                Lock.Dispose();
            }
        }

        _disposed = true;
    }

    public void Dispose()
    {
        Dispose(true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    ~DistributedLock()
    {
        Dispose(false);
    }
}

其中，

IRedLock

实现了

iDisposable

，我以以下方式使用上述类：

using(new DistributedLock("SomeKey"))
{
    ... do something
}

---

DistributedLock

和contained

IRedLock

类在任何情况下都会从内存中释放吗？

IDisposable

是关于管理内存以外的资源：GDI句柄、套接字、文件句柄等。它不会抢占垃圾收集器。因此，

IDisposable

只能在两种情况下帮助您释放内存：

如果您的

IRedLock

类型获取了非托管内存，例如通过第三方库或

不安全的
代码

如果您的

Dispose（）

方法从其他对象中清除对此对象的引用，以确保该对象在可能没有垃圾收集的情况下（例如，事件处理程序）有资格进行垃圾收集

如果这两种方法都不适用（并且上面的代码中没有任何东西表明它们适用），那么在内存管理方面，您不会从

IDisposable

中获得任何好处

在此代码中，您可以从

IDisposable

获得更好的机制来释放这一行中暗示的连接：

Lock = RedLockController.GetConnection().CreateLock(lockKey, expiry);

但是，您可能不需要关联的终结器。您只包装已经有终结器的其他内容，因此可以使用更简单的IDisposable模式，而不需要额外的复杂性：

public sealed class DistributedLock : IDisposable
{
    private IRedLock Lock { get; }

    public DistributedLock(string lockKey, TimeSpan expiry)
    {
        Lock = RedLockController.GetConnection().CreateLock(lockKey, expiry);
    }

    public void Dispose()
    {
        Lock?.Dispose();
    }
}

---

非常感谢您的回答，新的dispose模式更容易理解。