Assembly NASM-seg断层中的Fibonacci

Assembly NASM-seg断层中的Fibonacci,assembly,segmentation-fault,nasm,fibonacci,Assembly,Segmentation Fault,Nasm,Fibonacci,我们必须在汇编中编写代码,这一点您可能很难理解。或者教授没有给我们任何关于如何正确编码或链接的信息。我们必须自己学习。明天我得交作业。 目的是将第n个斐波那契数打印到控制台 section .data fmt: db "fib=%d",10,0 section .text extern _printf global _main, fib _main: mov eax, 10 ; e.g. n=10 mov ebx, 1 ; we know f_0 a

我们必须在汇编中编写代码,这一点您可能很难理解。或者教授没有给我们任何关于如何正确编码或链接的信息。我们必须自己学习。明天我得交作业。 目的是将第n个斐波那契数打印到控制台

section .data
    fmt: db "fib=%d",10,0

section .text
extern _printf
global _main, fib

_main:
    mov eax, 10     ; e.g. n=10
    mov ebx, 1      ; we know f_0 and f_1
    sub eax, ebx    ; thats why n--
    push eax        ; push n
    push 0      ; f_0 = 0 
    push 1      ; f_1 = 1

    call fib

    push eax        ; in eax the result is stored
    push fmt
    call _printf

    mov ebx, 0
    mov eax, 1      ; exit(0)
    int 0x80    


fib:
    mov ecx, eax
    pop esi
    calc:
    pop ebx
    pop edx
    add ebx, edx
    mov eax, ebx
    push edx
    push ebx
    sub ecx, 1
    cmp ecx, 0
    jne calc
    push esi
    ret
在与链接器搏斗之后,我终于成功地组装并链接了我的程序。但它不起作用——我每次都会遇到分割错误

编辑: 更正的代码-我在控制台上看到一些文本,但遗憾的是没有正确的数字,它总是显示“fib=1”并再次显示seg fault。

您有

push 0      ; f_0 = 0 
push 1      ; f_1 = 1

call fib
然后


您不能这样做-call指令将在堆栈上推送返回地址,这是fib中出现的第一个问题。

我不觉得汇编很难,而是觉得它简单明了。如果你的老师没有正确地教你,在网上搜索信息会对你有好处。几年前,当我们大多数人开始学习的时候,没有那么多的信息,所以我们用反复试验来学习

我建议您从简单开始,了解堆栈。将此作为工作示例:

 extern printf
    section .data
    msg:    db "Your sum is %d",10 ,0

    section .text
    global _start

    _start:
        push    20
        push    2
        push    6
        call    AddEm

        push    eax
        push    msg
        call    printf
        add     esp, 4 * 2  ; printf is C calling convention, we have to adjust stack

        mov     ebx, 0
        mov     eax, 1      ; exit(0)
        int     0x80    

    AddEm:
        push    ebp     ; set up a stack frame
        mov     ebp, esp    ; we could just use esp but we won't

        mov     eax, [ebp + 8]  ; 1st param - 6
        add     eax, [ebp + 12] ; 2nd param - 2
        add     eax, [ebp + 16] ; 3rd param - 20

        mov     esp, ebp    ; restore the stack
        pop     ebp
        ret     4 * 3       ; passed 3 params, clean up stack
这就是我组装、连接和输出的方式


那么,在第一行中通过pop保存值,在最后一行中通过push恢复(在ret之前)应该有效吗?有什么建议可以选择哪个寄存器进行保存吗?是的,如果有点非常规的话,那就行了——最常见的方法是按照Gunnar的建议设置堆栈框架,并将堆栈中的参数读入寄存器。暂存寄存器通常是EAX、ECX和EDX,当您返回到最外部的调用范围时,其余的寄存器通常必须保留。但是请注意,这些约定是特定于O/S的。很好的例子,下课后我会看一看。现在我将提交有缺陷的版本,我在解决链接器错误时浪费了太多时间,例如:“未解析引用”、“无法识别的格式”(当使用64位作为对象文件输出格式时)
 extern printf
    section .data
    msg:    db "Your sum is %d",10 ,0

    section .text
    global _start

    _start:
        push    20
        push    2
        push    6
        call    AddEm

        push    eax
        push    msg
        call    printf
        add     esp, 4 * 2  ; printf is C calling convention, we have to adjust stack

        mov     ebx, 0
        mov     eax, 1      ; exit(0)
        int     0x80    

    AddEm:
        push    ebp     ; set up a stack frame
        mov     ebp, esp    ; we could just use esp but we won't

        mov     eax, [ebp + 8]  ; 1st param - 6
        add     eax, [ebp + 12] ; 2nd param - 2
        add     eax, [ebp + 16] ; 3rd param - 20

        mov     esp, ebp    ; restore the stack
        pop     ebp
        ret     4 * 3       ; passed 3 params, clean up stack