Assembly 为什么即使包含JUMPDEST也不起作用，也要跳转到指令中？

这是我的全部计划。其背后的原因是以太坊上的程序越大，加载它的成本就越高（因为每字节的气体成本非常高）

所以我跳到了

PUSH3 0x5b6000

，但是如果我们反汇编

0x5b6000

，那么它意味着

JUMPDEST
PUSH1 0x00

既然evm操作码编码是（所有指令在PUSHxx旁边都有一个字节长），而我正在跳入一个

JUMPDEST

，为什么会失败呢

---

黄皮书中规定，前往

JUMPDEST

并不是有效跳转目的地的唯一要求？

请注意，没有程序或工具用于组装完全用以太坊汇编编写的程序。它需要完全用十六进制编辑器手工完成。为什么要进行下一票？请注意，这种跳转到指令中间的方式，虽然在过去的“大师”中更为常见，但这让任何人都很难理解发生了什么。然而，典型的问题是适用的。你试过在调试器中运行它吗？@ThomasJager然后它的行为就像问题的事务链接中描述的那样，它是

无效的跳转目标

，没有说明它无效的原因。请注意，与传统云计算相比，以太坊的费用非常高，这是程序尽可能短的原因。请注意，没有程序或工具用于汇编完全用以太坊汇编编写的程序。它需要完全用十六进制编辑器手工完成。为什么要进行下一票？请注意，这种跳转到指令中间的方式，虽然在过去的“大师”中更为常见，但这让任何人都很难理解发生了什么。然而，典型的问题是适用的。你试过在调试器中运行它吗？@ThomasJager然后它的行为就像问题的事务链接中描述的那样，它是

无效的跳转目标

，没有说明它无效的原因。请注意，与传统云计算相比，以太坊的费用非常高，这也是程序尽可能短的原因。

JUMPDEST
PUSH1 0x00