Assembly 为什么EAX的内容不同？

我有两种组装方法：

DWToHex PROTO:DWORD

修改作为输入参数传递的类型为

DWORD

的二进制整数 内部

EAX

转换为十六进制表示形式，指针在单个参数内传递。它是用于调试目的的函数，工作正常

ProcA-PROTO:DWORD

-除了破坏

EAX

的内容之外，什么都不做下面是代码： （很抱歉格式化-这里的常规代码格式化似乎不起作用）

)#########################################################################

)#########################################################################

)#########################################################################

这是调试跟踪：

.data

MsgBoxCaption4 db  "before calling", 0
MsgBoxCaption5 db  "after   calling", 0

.data?

N       DWORD   ?
NTXT        db 16 dup(?)

.code

mov eax, N
invoke  cx_DWToHex, addr NTXT
invoke  MessageBox, NULL, addr NTXT, addr MsgBoxCaption4, MB_OK ; show eax as hexadecimal

mov eax, N                      ;   ***** point A ****
invoke  ProcA, addr sdt         ;   ***** point B ****
;   mov eax, N
invoke  cx_DWToHex, addr NTXT
invoke  MessageBox, NULL, addr NTXT, addr MsgBoxCaption5, MB_OK ; show eax as hexadecimal

徖

问题：

---

为什么B点A点中的

EAX

内容不同

用于调用

ProcA

的

invoke

指令应该获取“sdt”的地址，并将其推送到堆栈上。更可能的是，它生成的代码与

lea eax, sdt
push eax
call ProcA

---

这会破坏

eax

的内容。您可以通过查看生成代码的反汇编来验证这一点。

您可以询问ProcA在不发布代码的情况下对eax做了什么。看起来它改变了eax。如果在点a上设置断点，那么实际上可以看到MessageBox的返回值。@HansPassant procA代码在粗体后面的（2）下方text@HansPassat，addrSTD不是方法的名称。拼写错误的方法名称是

proc

，而不是

procA

——我将对其进行编辑。这在stdcall约定下是完全可以的，因为不需要保留EAX（对于返回某些内容的函数，无论如何都会将其用作返回值）。

end

.data

MsgBoxCaption4 db  "before calling", 0
MsgBoxCaption5 db  "after   calling", 0

.data?

N       DWORD   ?
NTXT        db 16 dup(?)

.code

mov eax, N
invoke  cx_DWToHex, addr NTXT
invoke  MessageBox, NULL, addr NTXT, addr MsgBoxCaption4, MB_OK ; show eax as hexadecimal

mov eax, N                      ;   ***** point A ****
invoke  ProcA, addr sdt         ;   ***** point B ****
;   mov eax, N
invoke  cx_DWToHex, addr NTXT
invoke  MessageBox, NULL, addr NTXT, addr MsgBoxCaption5, MB_OK ; show eax as hexadecimal

lea eax, sdt
push eax
call ProcA