X86 不同的mmx、sse和avx版本是互补的还是相互的超集？
我想我应该熟悉x86 SIMD扩展。但在我开始之前，我就遇到了麻烦。我找不到关于其中哪些仍然相关的好的概述 数十年来，x86体系结构积累了大量数学/多媒体扩展：X86 不同的mmx、sse和avx版本是互补的还是相互的超集？,x86,sse,avx,mmx,X86,Sse,Avx,Mmx,我想我应该熟悉x86 SIMD扩展。但在我开始之前，我就遇到了麻烦。我找不到关于其中哪些仍然相关的好的概述 数十年来，x86体系结构积累了大量数学/多媒体扩展： MMX 现在 SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 AVX AVX2 AVX512 我忘了什么吗 新的是旧的超集，反之亦然？或者它们是互补的 他们中有人不赞成吗？其中哪些仍然相关？我听人提到过“遗产SSE” 其中有些是相互排斥的吗？即，它们是否共享相同的硬件部件 在现代Intel/AMD CPU上，我应该一起使用哪一个来
- MMX
- 现在
- SSE
- SSE2
- SSE3
- SSSE3
- SSE4
- AVX
- AVX2
- AVX512
- 我忘了什么吗
在现代Intel/AMD CPU上，我应该一起使用哪一个来最大限度地提高硬件利用率？为了便于讨论，让我们假设我可以找到指令的适当用法。。。如果没有其他东西的话，用CPU给我的房子供暖。它们是互补的 每个新的指令集扩展都会添加新的指令，并最终生成一个新的编程模型（例如新的寄存器） 没有不推荐的指令，出于兼容性原因，不推荐的指令几乎不可能执行。但是，一些可选的扩展可能不存在或从较新的型号（如AMD的FMA4）中删除，如果不是非常广泛的话。
虽然有些是退化的，但可以用FPU和MMX完成的所有事情都可以用SSE+更有效地完成 它们并不是相互排斥的，因为您可以使用其中一种，毕竟它们是指令，而不是操作模式（例如，真实模式与保护模式）。
唯一可能的“冲突”是MMX和FPU之间的冲突，因为它们共享同一组寄存器的下部，但具有不同的编程模式。
新的向量寄存器从128位增长到256位，再增长到512位，每次以前的寄存器都成为新寄存器的低位部分 您可以将它们一起使用，它们提供了实现简单操作的特定硬件支持 它们就像乐高积木，你只受你的想象力（或设计师的想象力）的限制
下面是此指令集扩展的简单列表。
仅列出了一些功能，完整参考请参见第9章至第14章 另请参阅英特尔第2卷（指令集参考）手册的目录，以及向该手册条目添加指令的扩展列表
- MMX
介绍八个64位寄存器（MM0-MM7）和使用八个有符号/无符号字节、四个有符号/无符号字、两个有符号/无符号DWORD的指令 - 3DNow
将对单精度浮点操作数的支持添加到MMX。支持的操作很少，例如加法、减法、乘法 - SSE
介绍八个/十六个128位寄存器（XMM0-XMM7/15）和使用四个单精度浮点操作数的指令。在MMX寄存器上也添加整数操作。（SSE的MMX整数部分有时称为MMXEXT，在一些没有xmm寄存器和SSE的浮点部分的非英特尔CPU上实现。） - SSE2
介绍使用2个双精度浮点操作数和128位xmm寄存器中的压缩字节/字/dword/qword整数的指令 - SSE3
添加一些不同的指令（主要是浮点指令），包括一种特殊的未对齐加载（
），它在奔腾4、同步指令、水平添加/订阅上更好lddqu - SSSE3
又是一组不同的指令，大部分是整数。从寄存器而不是硬编码（
）获取其控制操作数的第一次随机洗牌。更多的水平处理、洗牌、打包/解包、mul+附加字节和一些专门的整数add/mul内容pshufb - SSE4（SSE4.1、SSE4.2）
添加大量指令：通过为所有整数数据类型（特别是缺少32位整数）提供min和max以及其他操作来填补大量空白，而以前的integer min仅适用于无符号字节和有符号16位。还有缩放、FP舍入、混合、线性代数运算、文本处理、比较。也是一种非暂时性负载，用于读取视频内存或将其复制回主内存。（以前只有NT商店可用。） - AESNI
添加对加速AES对称加密/解密的支持 - AVX
添加八个/十六个256位寄存器（YMM0-YMM7/15）。
支持所有以前的浮点数据类型。三个操作数指令 - FMA
加法、乘法、加法和相关指令 - AVX2
添加对整数数据类型的支持
添加八个/三十二个512位寄存器（ZMM0-ZMM7/31）和八个64位掩码寄存器（k0-k7）。将最前面的指令提升到512位宽。AVX512的可选部分为指数和倒数（AVX512ER）、分散/聚集预取（AVX512PF）、分散冲突检测（AVX512CD）、压缩和扩展添加指令- IMCI（英特尔至强Phi）
第一代英特尔至强Phi（骑士角）协处理器AVX512的早期开发